Ухвала

від 16.07.2007 по справі 15/37-07(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/37-07(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 липня 2007 р.                                                                              Справа № 15/37-07(02-2а)

             Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: ТОВ Агрофірма "Серпанок" ( с. Лисогорка, Вінницького р-ну, Вінницької області)   

до: ТОВ "Тульчинський консервний завод" ( м. Тульчин, вул. Заводська, 2)  

про розірвання договору №9/06 від 15.02.2006р. та стягнення 95930,36 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

         ТОВ Агрофірма "Серпанок" подано позов  до ТОВ "Тульчинський консервний  завод" про розірвання договору та стягнення 95930,36 грн. заборгованості.

Розглянувши позовні матеріали суд приходить до висновку про їх повернення без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 54 та п.3 ст. 63  ГПК України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог, виклад обставин, на яких ґрунтуються дані вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов.

Першою вимогою позовної заяви є розірвання договору № 9/06 по забезпеченню сировинної бази від 15.02.2006р. укладеного між ТОВ "Тульчинський консервний завод" та ТОВ Агрофірма "Серпанок" у зв'язку з порушенням даного договору відповідачем.

В порушення вищевикладеного позивач в позовній заяві не вказав жодної обставини, на яких ґрунтується дана вимога, не зазначив підстав визнання недійсним договору, їх нормативно-правового обґрунтування. Весь зміст позовної заяви стосується лише другої вимоги щодо стягнення заборгованості.

Враховуючи викладене позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н  від 11.07.07  на 2-х аркушах  разом з матеріалами на 17 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. " Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно - технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів" державне мито у сумі 959,31 грн., перераховане за квитанцією № 0 / 11 від 11.07.2007р., державне мито в сумі 85 грн., перераховане за квитанцією № 0 / 12 від 11.07.2007р., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховані за квитанцією № 0 / 14 від 11.07.2007р.,  підлягають поверненню.

                     Суддя                                                Курко О.П.