Ухвала
від 10.04.2019 по справі 199/140/19
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/140/19

(2-во/199/80/19)

УХВАЛА

іменем України

10.04.2019 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

за участю секретаря судового засідання Перетятько А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, де заінтересована особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дніпропетровській області про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю та знаходження на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2019 року заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 задоволено. В резолютивній частині рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2019 року невірно зазначено: дату народження ОСОБА_3; дату, з якої встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з ОСОБА_3 та дату, з якої встановлено факт перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_3, а саме: зазначено 06 травня 1987 року замість 06 березня 1987 , про що повідомила суд заявник ОСОБА_1 в окремо наданій суду заяві про виправлення описки та просила її виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Розглянув заяву заявника про виправлення описки, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, де заінтересована особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дніпропетровській області про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю та знаходження на утриманні.

Рішенням суду від 28 березня 2019 року заяву задоволено; встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-1917800137, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН- НОМЕР_1, разом зі своїм сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 06.11.2018 року - з 06 березня 1987 року по 06.11.2018 року; встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-1917800137, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН- НОМЕР_1, перебували на утриманні свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, по день його смерті 06.11.2018 року.

Втім, у резолютивній частині рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2019 року невірно зазначено дату народження ОСОБА_3; дату, з якої встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з ОСОБА_3 та дату, з якої встановлено факт перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_3, а саме: зазначено 06 травня 1987 року замість 06 березня 1987 , що підтверджується матеріалами справи, копією паспорта ОСОБА_3 копією повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_3, які долучені до матеріалів справи (а.с.14-15, 36 ), у зв'язку з чим суд погоджується із слушністю доводів заявника одо допущення описки у судовому рішенні, тому описка підлягає виправленню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити повністю.

Виправити описку у судовому рішенні - рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, де заінтересована особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дніпропетровській області про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю та знаходження на утриманні , вказавши в резолютивній частині судового рішення дату народження ОСОБА_3 06 березня 1987 року , дату, з якої встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з ОСОБА_3 06 березня 1987 року та дату, з якої встановлено факт перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_3 06 березня 1987 року замість 06 травня 1987 року .

Ухвала підписана 10 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення10.04.2019
Оприлюднено15.04.2019
Номер документу81084015
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —199/140/19

Постанова від 17.06.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 11.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 08.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 12.06.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 10.04.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї В. В.

Рішення від 28.03.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Скрипник О. Г.

Ухвала від 09.01.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Скрипник О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні