Ухвала

від 10.04.2019 по справі 379/328/19

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/328/19

2/379/279/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом і просять суд визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 30.07.2016, на спадкове майно по 1/3 частці, що складається з земельної ділянки площею 3,0297 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3224484800:02:001:059, яка розташована на території Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області та земельної ділянки площею 0,1269 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3224484800:03:009:0306, яка розташована на території Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області.

В підготовче судове засідання позивачі не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлені, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі.

Ухвалою Таращанського районного суду від 12.03.2019 провадження в справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ст.79 УПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст..84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачі при подачі позову до суду заявили клопотання про витребування з Таращанської районної державної нотаріальної контори спадкову справу до майна померлого 30.07.2016 ОСОБА_4.

В ухвалі про відкриття провадження в справі, суд зобов'язував Таращанську районну державну нотаріальну контору надати спадкову справу до майна померлого 30.07.2016 ОСОБА_4.

На момент проведення підготовчого судового засідання, вимога суду не виконана.

Ч.6 ст.84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Крім того, ч.8 зазначеної статті передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

П.3 ч.5 ст.198 ЦПК України передбачає, що суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

Керуючись ст.ст.79-74, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Таращанської районної державної нотаріальної контори спадкову справу до майна померлого 30.07.2016 ОСОБА_4 ( спадкова справа 98/2016).

Спадкову справу направити до суду в строк до 01.05.2019.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Плосківської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до 03.05.2019 до 11:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_5