Вирок

від 11.04.2019 по справі 495/2952/19

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/2952/19

Номер провадження 1-кп/495/351/2019

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 42019161240000023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницький, громадянки України, українки, з недокінченою вищою освітою, студентки ОНА архітектури та будівництва, не одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину 2016 року народження, раніше не судимої, проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4

представник потерпілого ОСОБА_5

обвинувачена ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, обвинувачена ОСОБА_3 маючи намір на заволодіння бюджетними грошовими коштами, достовірно знаючи, що перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Одеській області і отримує пенсію у зв`язку з втратою годувальника, що підтверджується довідкою №1518000121, 21 липня 2016 року, звернулась із заявою про призначення державної допомоги малозабезпеченим сім`ям і допомоги одиноким матерям до Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради, про що надала заяву та декларацію про доходи та майновий стан. В декларації в графі доходи обвинувачена ОСОБА_3 , за період з 01.01.2016 до 30.06.2016, надала інформацію про отримання допомоги по вагітності, пологах і допомоги при народженні дитини на загальну суму 1642,42 гривень.

На підставі рішення про призначення допомоги одиноким матерям на період з 01.07.2016 по 31.12.2016, обвинувачена ОСОБА_3 , отримала вказану допомогу на суму 6673,78 гривень.

На підставі рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, у період з 01.07.2016 по 31.12.2016, обвинувачена ОСОБА_3 , отримала 8627,58 гривень.

Далі обвинувачена ОСОБА_3 ,продовжуючи своїзлочині дії,які направленіна заволодіння бюджетними грошовими коштами 13.02.2017 звернулась з заявою до Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради за призначенням державної допомоги малозабезпеченим сім`ям і допомоги одиноким матерям, на наступний період, про що знову подала заяву та декларацію про доходи та майновий стан. В декларації в графі доходи ОСОБА_3 , у період з 01.08.2016 по 31.01.2017, надавала інформацію про отримання допомоги при народженні дитини, допомоги малозабезпеченим сім`ям та одиноким матерям, стипендію сина на загальну суму 17952,43 гривень.

На підставі рішення про призначення допомоги одиноким матерям у період з 01.02.2017 по 31.07.2017, обвинувачена ОСОБА_3 , отримала вказану допомогу на суму 292,08 гривень.

На підставі рішення про призначення допомоги державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, у період з 01.02.2017 по 31.07.2017 обвинувачена ОСОБА_3 , вказана допомога не призначена у зв`язку з перевищенням доходу.

Крім того обвинувачена ОСОБА_3 , продовжуючи своїзлочині дії,які направленіна заволодіння бюджетними грошовими коштами 08.08.2017, звернулась до Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради з заявою за призначенням державної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги одиноким матерям, на наступний період, про що знову дала заяву та декларацію про доходи і майновий стан. В декларації в графі доходи ОСОБА_3 , за період з 01.02.2017 по 31.07.2018, надала інформацію про отримання допомоги при народженні дитини, одиноким матерям, стипендію сина на загальну суму 5452,08 гривень.

На підставі рішення про призначення допомоги одиноким матерям за період з 01.08.2017 по 31.01.2018, обвинувачена ОСОБА_3 , отримала вказану допомогу на суму 4032,96 гривень.

На підставі рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, за період з 01.08.2018 по 31.01.2018 обвинувачена ОСОБА_3 , отримала вказану допомогу на суму 2914,26 гривень.

Відповідно до ст. 18-2 закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми»: «Допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матері (батьку) у разі смерті одного з батьків, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, а також вищих навчальних закладах I-IV рівнів акредитації, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років), надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців».

Таким чином обвинувачена ОСОБА_3 , у період з 01.07.2016 по 31.01.2018, шляхом обману незаконно отримала державну соціальну допомогу одиноким матерям, соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям (з урахуванням доходу) на загальну суму 22540,64 гривень, чим спричинила матеріальні збитки державі в особі Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради на вищевказану суму.

Обвинувачена ОСОБА_3 винною себе визнала у повному обсязі.

Суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, роз`яснив вимоги ч. 3ст. 349 Кримінального процесуального кодексу Україниі наслідки обмеження обсягу доказів, визнає недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченої ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_5 відносно фактичних обставин кримінального правопорушення, оскільки вони ніким не оспорюються, та дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_5 погодилися з тим, щоб судовий розгляд обмежився їх допитом, та дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченої. Обвинуваченій ОСОБА_3 було роз`яснено, що в даному випадку вона позбавляється права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини кримінального правопорушення.

Не оспорюючи фактичні обставини кримінального правопорушення у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_3 пояснила що дійсно, перебуваючи на обліку у пенсійному фонді та отримуючи там пенсію по втраті годувальника, вона оформила допомогу одиноким матерям, соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям та отримала 22540,64 грн. При заповнені анкети на отримання допомоги вона не вказала, що отримує пенсію. У скоєному розкаялася, просила суворо не карати, запевнила, що більше не буде вчиняти кримінальне правопорушення.

Представник потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що працює в Управлінні соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради. при проведенні виборчої перевірки було встановлено, що обвинувачена крім допомоги одиноким матерям отримувала пенсіє по втраті годувальника. При оформленні допомоги обвинувачена на зазначала, що отримує пенсію. Якщо б вона зазначила, що отримує пенсію, то їй не надали би допомогу як одиноким матерям. Просила задовольнити цивільний позов, а обвинувачену покарати не суворо.

Оцінюючи докази у сукупності, суд визнає винною обвинувачену ОСОБА_3 у скоєні інкримінованого їй кримінального правопорушення та кваліфікує його за ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд відносить щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року ратифікованої законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено обґрунтованість висунутого проти обвинуваченої ОСОБА_3 кримінального обвинувачення, суд вважає необхідним призначити їй покарання.

При призначенніпокарання обвинуваченої ОСОБА_3 суд враховуєсуспільну небезпекута характервчиненого неюкримінального правопорушення,позитивну характеристикуза місцеммешкання,її вік,стан здоров`я,те,що вонараніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, її щире каяття в скоєному та часткове відшкодування заподіяної шкоди.

Враховуючи вищевикладене, та те, що обвинувачена раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, її ставлення до вчиненого, а саме те, що вона розкаялася у скоєному та сприяла розкриттю злочину, те, що обвинувачена має постійне місце проживання на території м. Білгород-Дністровський Одеської області, а також враховуючи її сімейний стан, а саме, що у неї на утриманні є малолітня дитина, враховуючи часткове відшкодування заподіяної шкоди, суд вважає можливим обрати у відношенні обвинуваченої покарання, не пов`язане з обмеженням волі, та застосувати до неї покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті 190 ч. 1 КК України.

Цивільний позов Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради задовольнити повністю.

Речові докази та судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст. ст. 349, 369, 371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510грн.

Цивільний позов Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради задовольнити повністю.

Стягнути с засудженої ОСОБА_3 на користь Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради надмірно виплачені кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у сумі 11266,84грн. (ЄДРПОУ 03194789, МФО 828011, КФК 0813047, р/р 35415094025047) та допомогу на дітей одиноким матерям (з урахуванням доходів) у сумі 10723, 82 (ЄДРПОУ 03194789, МФО 828011, КФК 0813045, р/р 35414095025047).

Речові докази та судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_3 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Вирок суду у відповідності з вимогами ст. 394 ч.2 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно видати обвинуваченій та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1