Дата документу 27.03.2019 Справа № 554/2374/18
Провадження № 2/554/792/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (36000, м. Полтава, вул. Дегтярівська, 49-а), ОСОБА_3 (36000, м. Полтава, вул. Тімірязєва, 15б), ОСОБА_4 (36000, АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (36000, АДРЕСА_2) до ОСОБА_6 (36008, м. Полтава, пров. Кобеляцький, буд. 21) про зобов'язання виконання умов договору , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавскього апеляційного суду від 12.12.2018 р. вищевказану цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.
26.03.2019 року від позивача ОСОБА_5 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
26.03.2019 року від позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Інші позивачі у справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з'явились, будучи належним чином повідомленими судом про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли, жожних заяв чи клопотань на адресу суду від останніх не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі вище викладеного, керуючись ч. 5 ст. 223, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261 ЦПК України , суд УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (36000, м. Полтава, вул. Дегтярівська, 49-а), ОСОБА_3 (36000, м. Полтава, вул. Тімірязєва, 15б), ОСОБА_4 (36000, АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (36000, АДРЕСА_2) до ОСОБА_6 (36008, м. Полтава, пров. Кобеляцький, буд. 21) про зобов'язання виконання умов договору - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п'ятнадцяти/ днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя М.О. Материнко
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2019 |
Оприлюднено | 15.04.2019 |
Номер документу | 81094828 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Материнко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні