Ухвала
від 11.04.2019 по справі 754/14987/16-ц
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/754/459/19

Справа № 754/14987/16-ц

У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В. секретар судового засідання: Дорошенко В.В.,

Комунальне підприємство КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО - заявник

Публічне акціонерне товариство КИЇВЕНЕРГО - стягувач

ОСОБА_1 - боржник

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2016 р. задоволено заяву ПАТ КИЇВЕНЕРГО про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води.

Від КП КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник посилається на те, що в зв'язку з укладанням договору між ПАТ КИЇВЕНЕРГО та КП КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО про відступлення права вимоги (цесії), до останнього перейшло право грошової вимоги до боржника.

Представники заявників та боржник у судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи за заявою ПАТ КИЇВЕНЕРГО про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води та додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявних в матеріалах справи, копій договорів №№ 602-18, 603-18 про відступлення права вимоги (цесії), укладених 11.10.2018 р. між ПАТ КИЇВЕНЕРГО та КП КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО , ПАТ КИЇВЕНЕРГО відступило, а КП КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО набуло права грошової вимоги до споживачів.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження задовольняється.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі за заявою публічного акціонерного товариства КИЇВЕНЕРГО про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води та замість стягувача: публічне акціонерне товариство КИЇВЕНЕРГО , вказати стягувача: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 15-А, код ЄДРПОУ: 40538421).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.04.2019
Оприлюднено15.04.2019
Номер документу81098959
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/14987/16-ц

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 20.09.2022

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Рішення від 02.12.2016

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 02.12.2016

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні