11.04.19
Провадження № 2/235/908/19
Справа № 235/1834/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.
позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача Рівненської сільської ради (не з явилися)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Рівненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 15 березня 2019 року звернувся до суду із позовом до територіальної громади в особі Рівненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Миколаїв Миколаївської області помер його рідний дядько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не мав постійного місця мешкання та реєстрації. Після смерті дядька залишилося спадкове майно у вигляді права на 1/2 земельної частки (паю) розміром 6,19 га на території Рівненської сільської ради Покровського району Донецької області, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Право на 1/2 частку даної земельної ділянки (паю) успадкував його рідний брат - батько позивача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач, як єдиний рідний племінник померлого, є його спадкоємцем за законом на підставі ст.. 1261 ЦК України, оскільки його батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Дітей та сім'ї у дядька позивача не було. Інші спадкоємці, які б подавали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, відсутні.
Про смерть дядька позивач дізнався через деякий час, у 2016 році. Він не мав можливості звернутись своєчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки починаючи приблизно з січня 2016 року по січень 2019 року проходив постійне лікування у Мирноградському центрі первинної медико-санітарної допомоги.
Позивач вважає, що вказані обставини є поважною та достатньою причиною для поновлення строку для прийняття спадщини і просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини 2 місяці.
15 березня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.
18 березня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 11 квітня 2019 року.
Ухвалою судді від 18 березня 2019 року зроблено запит до державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори щодо надання інформації чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Представник позивача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позивача підтримує.
Представник відповідача Рівненської сільської ради Покровського району Донецької області у підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер рядний дядько позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2, виданого повторно 24.11.2018 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а.с.13).
Після смерті дядька залишилося спадкове майно у вигляді права на 1/2 земельної частки (паю) розміром 6,19 га на території Рівненської сільської ради Покровського району Донецької області, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11). Право на 1/2 частку даної земельної ділянки (паю) успадкував його рідний брат - батько позивача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 23.10.2014 року державним нотаріусом Димитрівської державної нотаріальної контори Левізор Н.М. (а.с.14).
Відповідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3, виданого 13.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, батько позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).
Позивач, як єдиний рідний племінник померлого, є його спадкоємцем за законом на підставі ст.. 1261 ЦК України.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, не переробними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Про смерть дядька позивач дізнався через деякий час, у 2016 році. Він не мав можливості звернутись своєчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки починаючи приблизно з січня 2016 року по січень 2019 року проходив постійне лікування у Мирноградському центрі первинної медико-санітарної допомоги, що підтверджується довідкою вищезазначеного медичного закладу (а.с.18).
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування , при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно інформаційної довідки № 55536170 від 20.03.2019 року, наданої Другою покровською державною нотаріальною конторою, спадщина після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, не відкривалась. Дані про спадкоємців не відомі (а.с.31-32).
У відповідності ст.. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заяв про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 1216, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України , суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк терміном 2 (два) місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1.
Відповідач: Рівненська сільська рада Покровського району Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20339373, місцезнаходження: Донецької області, Покровський район, с.Рівне, вул.. Терешкової, 22в.
Дата складання повного тексту рішення 11 квітня 2019 року.
Суддя О.Є.Філь
Суд | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2019 |
Оприлюднено | 12.04.2019 |
Номер документу | 81101645 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Філь О. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні