Рішення
від 03.04.2019 по справі 320/10768/18
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 03.04.2019

Справа № 320/10768/18

Провадження №2/320/1197/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в якому просить: визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 15,2001 га, яка знаходиться на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізькій області кадастровий номер 2323082400:08:009:0010 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер 23 лютого 2017 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23 лютого 2017 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належне її батькові майно, а саме на земельну ділянку загальною площею 15,20 га, яка знаходиться на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. Вищевказана земельна ділянка була зареєстрована за її батьком на підставі рішення Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області та державного акту на право власності на земельну ділянку, який додається до позовної заяви. В теперішній час відповідно до витягу з ДЗК земельна ділянка має окремий кадастровий номер. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, вона отримала від нотаріуса відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із тим що в неї не було оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Враховуючи зазначене, з метою належної реалізації своїх спадкових прав після померлого ОСОБА_3, вважає за необхідне звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, з рішенням суду згодні в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому у цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових та електронних доказів, висновків експертів та показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України , кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлені наступні обставини.

23 лютого 2017 року помер ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть./а.с.7/

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну йому на підставі рішення виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 03 квітня 2002 року № 28, земельну ділянку загальною площею 15,20 га, яка знаходиться на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. /а.с.9/

ОСОБА_2 є рідним батьком позивач ОСОБА_1. Дана обставина встановлена рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2018 року./а.с.5/

Відповідно ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2.

Постановою приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу у Запорізькій області ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 серпня 2018 року, ОСОБА_1 відмовлено в оформлені спадщини після померлого 23 лютого 2017 року батька - ОСОБА_2 та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 15,20 га, яка знаходиться на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області з підстав ненадання правовстановлюючих документів на земельну ділянку./а.с.8/

За інформацією, наданою приватним нотаріусом Більмацького районного нотаріального округу у Запорізькій області ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_2, померлого 23 лютого 2017 року заводилась спадкова справа за № 134/2017. З заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася донька ОСОБА_1 , якій видано відповідне свідоцтво. Крім цього із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 23 лютого 2017 року, звернулася донька ОСОБА_5.

Таким чином, визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом не може вплинути на права та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України , спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, позивач не має можливості оформити спадщину після померлого батька та отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначене спадкове майно, оскільки в неї відсутній правовстановлюючий документ, який б підтверджував право власності померлого на зазначену земельну ділянку.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого батька, проте оформити спадщину після його смерті не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак позовні вимоги ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 15,2001 га, яка знаходиться на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізькій області кадастровий номер 2323082400:08:009:0010 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер 23 лютого 2017 року .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні відомості учасників справи:

Позивач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка с. Лажево Старокостянтинівського району Хмельницької області, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач : Новомиколаївська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, код ЄДРПОУ - 04352262, місцезнаходження: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новомиколаївка, вул. Миру, буд. № 6.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.04.2019
Оприлюднено15.04.2019
Номер документу81103350
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —320/10768/18

Рішення від 03.04.2019

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Бахаєв І. М.

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Бахаєв І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні