Ухвала

від 11.04.2019 по справі 444/2280/17

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/2280/17

Провадження № 2/444/55/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

з участю секретаря Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки удаваним, визнання недійним та скасування державного акту, визнання права спільної сумісної власності та поділ власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки удаваним, визнання недійним та скасування державного акту, визнання права спільної сумісної власності та поділ власності подружжя.

В судове засідання призначене на 11 квітня 2019 року позивач та його представник повторно не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи та попереджені, що у випадку повторної неявки, позов буде залишено без розгляду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки до суду не повідомили і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у їх відсутності.

Інші сторони в судове засідання не прибули, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ст. 223 ч. 5 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З матеріалів справи вбачається, що позивач та його представник про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

А відтак, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки удаваним, визнання недійним та скасування державного акту, визнання права спільної сумісної власності та поділ власності подружжя, слід залишити без розгляду.

Крім цього суд приходить до висновку, що у даній справі слід скасувати заходи забезпечення позову, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2017 року забезпечено позовну заяву ОСОБА_1, а саме, накладено арешт на майно, зокрема на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Садовій, 50 в с. Малехові Жовківського району Львівської області, площею 0, 1000 га, кадастровий номер 4622785700:01:001:0123, та заборонено ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає 79068, м. Львів, вул. Г. Мазепи 19/93, ідент. номер - 2272500088/, вчиняти дії щодо відчуження чи передачі в користування вказаної ділянки, передачі її в заставу (іпотеку), зміни цільового призначення, а також введення в експлуатацію та реєстрації права власності на житловий будинок, в тому числі, незавершений будівництвом житловий будинок, розташований на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Садовій, 50 в с. Малехові Жовківського району Львівської області, площею 0, 1000 га, кадастровий номер 4622785700:01:001:0123.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Окрім цього з матеріалів цивільної справи № 444/2280/17, вбачається, що в судове засідання призначене на 11 квітня 2019 року позивач та його представник повторно не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи та попереджені, що у випадку повторної неявки, позов буде залишено без розгляду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки до суду не повідомили і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у їх відсутності.

Враховуючи наведене суд прийшов до переконання, що у даній справі слід скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 223, 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки удаваним, визнання недійним та скасування державного акту, визнання права спільної сумісної власності та поділ власності подружжя - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2017 року про забезпечення позову в цивільній справі № 444/2280/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки удаваним, визнання недійним та скасування державного акту, визнання права спільної сумісної власності та поділ власності подружжя, а саме, зняти арешт з майна, зокрема, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Садовій, 50 в с. Малехові Жовківського району Львівської області, площею 0, 1000 га, кадастровий номер 4622785700:01:001:0123, та зняти заборону ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає 79068, м. Львів, вул. Г. Мазепи 19/93, ідент. номер - 2272500088/, вчиняти дії щодо відчуження чи передачі в користування вказаної ділянки, передачі її в заставу (іпотеку), зміни цільового призначення, а також введення в експлуатацію та реєстрації права власності на житловий будинок, в тому числі, незавершений будівництвом житловий будинок, розташований на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Садовій, 50 в с. Малехові Жовківського району Львівської області, площею 0, 1000 га, кадастровий номер 4622785700:01:001:0123.

Копію даної ухвали після набрання нею законної сили направити у Жовківський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області - для виконання.

Копію даної ухвали направити сторонам - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України .

Суддя Мікула В. Є.