Ухвала

від 27.10.2017 по справі 452/2519/16-ц

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/2519/16-ц

УХВАЛА

27 жовтня 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній частковій власності по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

27.10.2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до провадження та об'єднанню зустрічного та первісного позовів в одне провадження, виходячи з наступного.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи, зустрічний позов ОСОБА_4 відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, стосується предмету спору первісного позову, задоволення позову за зустрічним позовом повністю або частково може вплинути на задоволення первісного позову.

За таких обставин є підстави для прийняття зустрічного позову до провадження та об'єднання зустрічного та первісного позовів в одне провадження.

Враховуючи та керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, прийняти до провадження та об'єднати із первісним позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

Розгляд об'єднаної цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, відкласти слуханням на 17.11.2017 року на 10 год. 30 хв.

Копію зустрічного позову направити позивачу за первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя