Рішення
від 10.04.2019 по справі 601/423/19
КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №601/423/19

Провадження № 2/601/311/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в місті Кременці справу за позовом ОСОБА_1 до Колосівської сільської ради про встановлення факту проживання з спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд про встановлення факту проживання з спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не з'явився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра позивача - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - 1/6 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою 17 червня 1998 року за Рв„– 1535 .

Мати позивача ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до статті 1261 ЦК України, прийняла спадщину після смерті дочки, однак не оформила її належним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - 4/6 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право власності, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою 17 червня 1998 року за Р№ 1534.

16 квітня 2018 року позивач звернувся до Кременецької державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 5/6 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Проте, йому було відмовлено, оскільки ним не було подано відомості та документи, які необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме - за час свого життя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не зареєстрували за собою право власності на вищевказане нерухоме майно.

Позивач просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з спадкодавцем ОСОБА_4 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1. Визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на 5/6 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; 1/6 частина якого належала ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою 17 червня 1998 року за Рв„– 1535 ; 4/6 частини - ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право власності, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою 17 червня 1998 року за НОМЕР_2.

Представник відповідача Колосівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Позов просить задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 190).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 165).

З свідоцтва на право власності, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою 17 червня 1998 року за НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_4, успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

З свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою 17 червня 1998 року за Рв„– 1535 вбачається, що ОСОБА_4 та діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що проживають в АДРЕСА_1, успадкували після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

З довідки Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації № 59 від 18.01.2019 року слідує, що станом на 17.01.2019 року інвентарна вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_2, становить - 41 687 гривень. Вартість 5/6 часток становить - 34 749 гривень. 4/6 частки та 1/6 частка нерухомого майна належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою 17.06.1998 року за НОМЕР_2 та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою 17.06.1998 року за Р№ 1-1535.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 156. Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 слідує, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис про народження № 62. Її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 вбачається, що 29 квітня 2003 року був укладений шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3, актовий запис про шлюб № 57. Після реєстрації шлюб дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 .

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 слідує, що 11 травня 2004 року був розірваний шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції в Тернопільській області.

З довідки Кременецької міської ради № 11/02-27 від 23 січня 2019 року слідує, що ОСОБА_1 постійно та на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав та вів спільне господарство разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 проживав за вищевказаною адресою без реєстрації. Усі витрати на поховання покійної взяв на себе.

З Акту депутатського обстеження від 23 січня 2019 року, складеного депутатом Кременецької міської ради Мельник Г.С. слідує, що згідно з даними будинкової книги встановлено, що покійна ОСОБА_4 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 будучи сином покійної ОСОБА_4 не був зареєстрований за даною адресою, але фактично постійно і на день смерті проживав з матір'ю та вів спільне домашнє господарство. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 померла. Усі витрати, пов'язані з організацією поховання покійної взяв на себе її син ОСОБА_1 Факти викладені в даному акті підтвердили свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_10

З листа Кременецької державної нотаріальної контори № 01-16 від 16 квітня 2019 року слідує, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки ним не було подано відомості та документи, які необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме - за час свого життя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не зареєстрували за собою право власності на вищевказане нерухоме майно.

Відповідно до частини 1 статті 1221 Цивільного кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що його вимоги підлягають до задоволення, оскільки факт проживання ОСОБА_1 із рідною матір'ю ОСОБА_4 однією сім`єю на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується письмовими доказами дослідженими судом.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, оскільки після відкриття спадщини вступив в управління спадковим майном та фактично ним користується. Представник відповідача Колосівської сільської ради не заперечує проти задоволення даного позову.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 1221, 1261, 1268ЦК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з спадкодавцем ОСОБА_4 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право власності на 5/6 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; 1/6 частина якого належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою 17 червня 1998 року за Рв„– 1535 ; 4/6 частини - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про право власності, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою 17 червня 1998 року за НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1, житель АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Колосівська сільська рада, місцезнаходження: село Колосова, Кременецького району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04395679.

Головуючий:

СудКременецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення10.04.2019
Оприлюднено12.04.2019
Номер документу81104933
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —601/423/19

Рішення від 10.04.2019

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 04.03.2019

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні