ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 664/506/16-к

Номер провадження: 11-кп/819/420/19

У Х В А Л А

10 квітня 2019 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого Гемми Ю.М.,

Суддів Калініної О.В., Коломієць Н.О.

розглянувши заяви суддів Калініної О.В., Коломієць Н.О. про самовідвід у кримінальному провадженні № 12016230000000009 стосовно ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

Судді Калініна О.В., Коломієць Н.О. звернулись із заявами про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.354 КК України посилаючись на те, що 21 листопада 2017 року суддями Калініною О.В., Коломієць Н.О., Калініченко І.С. постановлено ухвалу, якою скасовано вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21.03.2017 року та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.254 КК України закрито на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України.

Постановою Верховного Суду від 12 березня 2019 року ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 21 листопада 2017 року про скасування вироку суду першої інстанції та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.354 КК України, скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене та положення ч.3 ст. 76 КПК України зазначена обставина виключає участь cуддів Калініної О.В., Коломієць Н.О. в розгляді даного кримінального провадження по суті.

Заслухавши доповідь суддів Калініної О.В., Коломієць Н.О. щодо неможливості участі у розгляді кримінального провадження, у зв'язку з положеннями ч. 3 ст. 76 КПК України, що виключає їх участь у кримінальному провадженні, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов'язані заявити самовідвід.

Зміст ч. 3 ст. 76 КПК України передбачає обставини, що виключають повторну участь судді у кримінальному провадженні.

У зв'язку з тим, що судді Калініна О.В., Коломієць Н.О. брали участь в даному кримінальному провадженні і постановлене за їх участю рішення скасовано постановою суду касаційної інстанції, ця обставина відповідно до ч.3 ст. 76 КПК України виключає їх повторну участь в розгляді даного кримінального провадження.

З огляду на викладене, заяви про самовідвід підлягають задоволенню, а апеляційне провадження 11-кп/819/420/19 направленню до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 82 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяви суддів Калініної О.В., Коломієць Н.О. про самовідвід у кримінальному провадженні № 12016230000000009 стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.

Апеляційне провадження 11-кп/819/420/19 направити до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Херсонського апеляційного суду Ю.М. Гемма

Зареєстровано 12.04.2019
Оприлюднено 15.04.2019
Дата набрання законної сили 10.04.2019

Судовий реєстр по справі 664/506/16-к

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Ухвала від 04.06.2019 Херсонський апеляційний суд Кримінальне
Постанова від 04.06.2019 Херсонський апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 22.04.2019 Херсонський апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 12.04.2019 Херсонський апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 12.04.2019 Херсонський апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 10.04.2019 Херсонський апеляційний суд Кримінальне
Постанова від 12.03.2019 Касаційний кримінальний суд Кримінальне
Ухвала від 19.06.2018 Касаційний кримінальний суд Кримінальне
Ухвала від 22.02.2018 Касаційний кримінальний суд Кримінальне
Ухвала від 09.02.2018 Верховний Суд Кримінальне
Ухвала від 08.02.2018 Верховний Суд Кримінальне
Ухвала від 21.11.2017 Апеляційний суд Херсонської області Кримінальне
Вирок від 21.11.2017 Апеляційний суд Херсонської області Кримінальне
Ухвала від 10.05.2017 Апеляційний суд Херсонської області Кримінальне
Ухвала від 26.04.2017 Апеляційний суд Херсонської області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру