Ухвала

від 11.04.2019 по справі 18/1544-10

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" квітня 2019 р. Справа №18/1544-10

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

- у Північно-західному апеляційному господарському суді

позивача: ОСОБА_1 (посвідчення №6644/10 від 26.04.2018);

- у Дніпровському районному суді міста Києва

відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 09.01.2019);

треті особи - не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом міста Києва апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12 лютого 2019 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "Рускус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія"

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський бройлер"

Селянське фермерське господарство "Краєвид"

про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання за договором та відвантажити 580,093 т. ріпаку 1 класу

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2019 року, 02 квітня 2019 року, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: Дужич С.П., головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_4В.) було оголошено перерву в судовому засіданні до 11 квітня 2019 року та задоволенно клопотання ТОВ "Еколінія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом міста Києва.

10 квітня 2019 року, на підставі розпорядження керівника апарату, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Демидюк О.О., для подальшого розгляду справи, повторним авторозподілом було замінено на ОСОБА_5

10 квітня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" було прийнято колегією суддів у новому складі.

11 квітня 2019 року, на адресу суду від представника ТОВ "Еколінія" надійшли заперечення на пояснення ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" від 25 березня 2019 року на відзив ТОВ "Еколінія" поданий на апеляційну скаргу ТОВ "АДМ Трейдінг Україна".

У судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи викладені в запереченнях на пояснення ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" на письмовий відзив ТОВ "Еколінія".

Представник позивача, ознайомившись з даними запереченнями на пояснення, повідомила про необхідність підготовки по наданим в запереченнях доводам і заявила клопотання про перерву розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв'язку із зміною колегії, з метою надання сторонам можливості надання пояснень та заперечень, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача та оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" про перерву у судовому на іншу дату.

Оголосити перерву в судовому засіданні до "19" квітня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення Дніпровському районному суду міста Києва зал ВКЗ (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

Копію ухвали направити учасникам справи та Дніпровському районному суду міста Києва.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.