Ухвала

від 11.04.2019 по справі 911/35/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/35/19

За позовом ОСОБА_1, Київська обл., Обухівський р-н., с. Халеп'я

до Фермерського господарства "Витич", Київська обл., Обухівський р-н., с. Халеп'я;

Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., Обухів

треті особи: ОСОБА_2, Київська обл., Кагарлицький район, село Переселення;

ОСОБА_3 Людимила Миколаївна Київська обл., Кагарлицький район, село Іванівка;

ОСОБА_4, Київська обл., Рокитнянський район, село Запруддя;

ОСОБА_5, Київська обл., Кагарлицький район, місто Кагарлик;

ОСОБА_6, Київська обл., Кагарлицький район, село Переселення;

ОСОБА_7, Київська обл., Кагарлицький район, село Новосілки;

ОСОБА_8, Київська обл., Кагарлицький район, село Переселення;

ОСОБА_9, Київська обл., Обухівський р-н., с. Халеп'я;

ОСОБА_10, Київська обл., Обухівський р-н., с. Халеп'я;

ОСОБА_11, Київська обл., Обухівський р-н., с. Халеп'я

про визнання недійсними розпорядження, статуту та скасування реєстраційної дії

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

позивач: ОСОБА_1 (НОМЕР_1 від 29.11.1999 р.);

від позивача: Кулініченко Г.В. (ордер серії КС № 410959 від 02.04.2019 р.);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи-1 не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився;

від третьої особи-4: не з'явився;

від третьої особи-5: не з'явився;

від третьої особи-6: не з'явився;

від третьої особи-7: не з'явився;

від третьої особи-8: не з'явився;

третя особа-9: не з'явився;

від третьої особи-10: не з'явився;

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Витич", Обухівської районної державної адміністрації Київської області за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання недійсним розпорядження від 03.09.2009 р. засновника та голови фермерського господарства "Витич", визнання недійсним статуту (нову редакцію) фермерського господарства "Витич", затвердженого розпорядженням голови Фермерського господарства "Витич" від 03.09.2009 р., та скасування реєстраційного запису в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо зміни відомостей про склад членів фермерського господарства "Витич" у частині включення до складу членів фермерського господарства: ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.04.2019 р.

09.04.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача-2 надійшло клопотання, в якому він просить суд проводити розгляд справи № 911/35/19, яка призначена на 11.04.2019 р. за відсутності представника Обухівської районної державної адміністрації.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, проте, на час проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем-1 ухвали господарського суду Київської області від 02.04.2019 р.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, проте, як вже зазначалося, 09.04.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача-2.

Представник третьої особи-1 у судове засідання не з'явився, проте, на час проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання третьою особою-1 ухвали господарського суду Київської області від 02.04.2019 р.

Представник третьої особи-2 у судове засідання не з'явився, проте, на час проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання третьою особою-2 ухвали господарського суду Київської області від 02.04.2019 р.

Представник третьої особи-3 у судове засідання не з'явився, проте, на час проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання третьою особою-3 ухвали господарського суду Київської області від 02.04.2019 р.

Представник третьої особи-4 у судове засідання не з'явився, проте, на час проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання третьою особою-4 ухвали господарського суду Київської області від 02.04.2019 р.

Представник третьої особи-5 у судове засідання не з'явився, проте, на час проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання третьою особою-5 ухвали господарського суду Київської області від 02.04.2019 р.

Представник третьої особи-6 у судове засідання не з'явився, проте, на час проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання третьою особою-6 ухвали господарського суду Київської області від 02.04.2019 р.

Представник третьої особи-7 у судове засідання не з'явився, проте, на час проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання третьою особою-7 ухвали господарського суду Київської області від 02.04.2019 р.

Представник третьої особи-8 у судове засідання не з'явився, проте, на час проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання третьою особою-8 ухвали господарського суду Київської області від 02.04.2019 р.

Представник третьої особи-9 у судове засідання не з'явився. Третя особа-9 про причини неявки представника суд не повідомила, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Представник третьої особи-10 у судове засідання не з'явився, проте, на час проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання третьою особою-10 ухвали господарського суду Київської області від 02.04.2019 р.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на "25" квітня 2019 р. о 12:20 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, третіх осіб, що судове засідання буде проведено 25.04.2019 р. о 12:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева