Ухвала

від 12.04.2019 по справі 915/336/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

12 квітня 2019 року Справа № 915/336/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.

від прокурора: Бескровної І.І., посв. №035058 від 13.08.2015

представника позивача: ОСОБА_2, дов. №32-14-0.62-92/62-19 від 18.01.2019,

представника відповідача: не з'явився,

представника III особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом : Керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, пров.Костенка, 16) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, 34; ідент.код 39825404),

до відповідача : Приватного акціонерного товариства «Вознесенськ облплемсервіс» (56501, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Висока, 38; ідент.код 00702386),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вознесенський геріатричний пансіонат (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Київська, 275; ідент.код 03190538)

про : зобов'язання повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 61,88 га (кадастровий номер 48220815000:16:999:0001) ріллі державної форми власності сільськогосподарського призначення для ведення підсобного сільського господарства, що розташована в межах території Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, -

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до Приватного акціонерного товариства «Вознесенськ облплемсервіс» про зобов'язання повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 61,88 га (кадастровий номер 48220815000:16:999:0001) ріллі державної форми власності сільськогосподарського призначення для ведення підсобного сільського господарства, що розташована в межах території Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

Ухвалою суду від 22.08.2018 провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду Верховним Судом у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду справи №920/739/17 в касаційному порядку.

18.03.2019 ухвалою Господарського суду Миколаївської області провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 02.04.2019.

02.04.2019 ухвалою Господарського суду Миколаївської області відкладено розгляд справи на 12.04.2019.

Представники відповідача та III особи у підготовче засідання 12.04.2019 не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

12.04.2019 від позивача на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить суд, провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки після порушення провадження у справі земельна ділянка, яка є предметом спору, повернута у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру Миколаївської області, після чого, на підставі протоколу земельних торгів №30-2 від 25.03.2019 між Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області та громадянином України ОСОБА_3 укладено Договір оренди земельної ділянки площею 68,1260 га ріллі (кадастровий номер 4822081500:16:000:0001). Таким чином, земельна ділянка, яка є предметом спору, повернута у розпорядження держави в особі Головного управляння, тому предмет спору у справі відсутній.

Пунктом 2) ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За вказаних обставин, провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст.177, 182, ч.1 ст.183, п.2) ч.2 ст.185, п.2) ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України

та підписано суддею 12 квітня 2019 року.

Суддя М.В.Мавродієва