Ухвала

від 12.04.2019 по справі 916/766/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" квітня 2019 р.м. Одеса № 916/766/19

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 20.03.2019 (вх. № 783/19)

за позовом Державного підприємства "Центр тестування мобільної техніки" (67661, Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Зелена,1, код ЄДРПОУ 23860359);

до відповідача Фізичної особи - підприємця Муженко Тетяни Михайлівни (АДРЕСА_1)

про розірвання договору та виселення

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Центр тестування мобільної техніки" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Муженко Тетяни Михайлівни про розірвання договору та виселення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2019р. залишено без руху позовну заяву від 20.03.2019 (вх. № 783/19) Державного підприємства "Центр тестування мобільної техніки" до Фізичної особи - підприємця Муженко Тетяни Михайлівни про розірвання договору та виселення, запропоновано Державному підприємства "Центр тестування мобільної техніки" в семиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду заяву про усунення недоліків позовної заяви від 25.03.2019р. за вх.№783/19.

Зазначену ухвалу господарського суду Одеської області від 25.03.2019р. про залишення позову без руху отримано позивачем 02.04.2019р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, що надійшло до суду 05.04.2019р.

Однак, у встановлений строк позивач не усунув недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Державного підприємства "Центр тестування мобільної техніки" до Фізичної особи - підприємця Муженко Тетяни Михайлівни про розірвання договору та виселення, повертається заявнику без розгляду.

Згідно з ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Центр тестування мобільної техніки" до Фізичної особи - підприємця Муженко Тетяни Михайлівни про розірвання договору та виселення - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя К.Ф. Погребна