Ухвала

від 11.04.2019 по справі 916/224/14

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/224/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

за касаційною скаргою ОСОБА_4

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду у складі Мишкіної М.А. - головуючого, Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г. від 10 грудня 2018 року

за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Теплодарської міської ради Одеської області

до Відкритого акціонерного товариства "Одесаенергобудтранс"

про стягнення 725 083, 05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (31 грудня 2018 року) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2018 року у даній справі.

Ухвалою Суду від 07 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ухвалено здійснити перегляд ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2018 року у справі № 916/224/14 в порядку письмового провадження.

Ухвалою Суду від 22 березня 2019 року провадження у цій справі зупинено до закінчення розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/765/15.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків поновлюється.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки розгляд справи № 922/765/15 завершено прийняттям постанови об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02 квітня 2019 року, Суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 916/224/14 й повернутися до розгляду касаційної скарги.

За таких обставин, керуючись статтями 230, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/224/14 за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Теплодарської міської ради Одеської області до Відкритого акціонерного товариства "Одесаенергобудтранс" про стягнення 725 083, 05 грн.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.