Ухвала

від 24.02.2010 по справі 29/0206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.02.10                                                                                 Справа№ 29/0206

позовної заяви:

товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон-Транс», м. Львів,

до відповідача:

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Яворів,

про:

стягнення 10’142,00 грн.,  

визнав подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі з наступних підстав.

            В матеріалах позовної заяви зазначено, що до позову додаються: платіжне доручення про сплату держмита та платіжне доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Проте, актом господарського суду від 24.02.2010 р. встановлено, що при розкриванні поштового відправлення не виявилось наступних документів: платіжне доручення про сплату держмита (додаток №2) та платіжне доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (додаток №3).

Відповідно до п.п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Документом, що підтверджує сплату державного мита є відповідний документ фінансової установи, яка здійснила перерахування суми державного мита до бюджету, зокрема платіжне доручення, що додається позивачем до матерілів позовної заяви. Сплата державного мита за розгляд справи судом є передумовою розгляду справи.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується державним митом.

Крім того, відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, при перерахуванні державного мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: „зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Кабінетом Міністрів України затверджено Розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ (редакція постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. №825). Розділом ІІ зазначеної постанови визначено, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з розгляду господарських справ становить 236,00 грн.

Згідно п. п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи наведене, керуючись п. п. 4, 10 ч. 1  ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя  

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон-Транс»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення            10’142,00 грн.  

Суддя