Ухвала

від 11.04.2019 по справі 219/3757/19

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/3757/19

Провадження №1-кс/219/1203/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши в залі судових засідань Артемівського міськрайонного суду Донецької області м. Бахмута, погоджене з прокурором клопотання слідчого Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12019050150000098 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ, та надати можливість вилучити документи, що перебувають у володінні процесуального керівника по кримінальному провадженню прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_2, в приміщені Артемівської місцевої прокуратури Донецької області за адресою: вул. Миру 45, м. Бахмут Донецької області, які стосуються об'єкта Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення Центральної частини міста Бахмут (договір, додаткові угоди, акти виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року та за березень 2017 року по вказаному об'єкту разом з довідками тощо), з метою проведення почеркознавчої експертизи по вказаним об'єктам (документам), та після повернення необхідних слідчих дій з вказаними документами останні будуть повернуті до матеріалів кримінального провадження № 12018050150000639 від 13.03.2018 року.

В клопотанні слідчий зазначає, що 07.11.2016 року між департаментом житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації в особі в.о. директора департаменту ОСОБА_3 та ТОВ Екосистеми України (ЄДРПОУ 36138266), в особі генерального директора ОСОБА_4 укладено договір на виконання робіт по об'єкту Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення Центральної частини міста Бахмут . Ціна договору 1380463,05 гривень, у томі числі ПДВ 230077,18 гривень за рахунок бюджетних коштів. Строк дії договору до 31.03.2017. Технічний нагляд по об'єкту здійснювало ТОВ Тауріс , ЄДРПОУ 38424135. Згідно платіжних доручень № 7 та 8 від 14.11.2016, по договору № 4 від 07.11.2016, на розрахунковий рахунок ТОВ Екосистеми України (ЄДРПОУ 36138266) були перераховані грошові кошти в якості попередньої оплати в розмірі 50 % з урахуванням ПДВ, що в загальній сумі 690231,52 гривень.

28.12.2016 року ТОВ Екосистеми України (ЄДРПОУ 36138266) в особі ОСОБА_4 складено та підписано у двохсторонньому порядку акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2016 року на загальну суму 690231,52 гривень, за вищезазначеним укладеним договором, в якому містяться завідомо неправдиві відомості щодо обсягів та вартості виконаних станом на 28.12.2016 будівельних робіт. В ході проведення досудового розслідування та перевірки фактично виконаних робіт встановлено, що більшість робіт, зазначених в акті виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2016 року на загальну суму 690231,52 гривень фактично не виконано, роботи зазначені в акті виконані не в повному обсязі, матеріали зазначені у даному акті використані не повністю, однак акт виконаних робіт форми КБ- 2в за грудень 2016 року підписаний з боку підрядної організації - ТОВ Екосистеми України ОСОБА_4, технічного нагляду - ТОВ Тауріс , ЄДРПОУ 38424135 та замовника - в.о. директора департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації ОСОБА_3

22.11.2017 року в ході проведення досудового розслідування та перевірки фактично виконаних робіт встановлено, що більшість робіт, зазначених в акті виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2016 року на загальну суму 690231,52 гривень фактично не виконано, роботи зазначені в акті виконані не в повному обсязі, матеріали зазначені у даному акті використані не повністю, однак акт виконаних робіт форми КБ- 2в за грудень 2016 року підписаний з боку підрядної організації - ТОВ Екосистеми України ОСОБА_4, технічного нагляду - ТОВ Тауріс , ЄДРПОУ 38424135 та замовника - в.о. директора департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації ОСОБА_3

05.11.2018 року в ході проведення огляду місця події, а саме: огляду мереж зовнішнього освітлення Центральної частини міста Бахмут по вул. Сибірцева, вул. Куйбишева та вул. Маріупольська, за участю головного інженера КП Бахмутський ККП ОСОБА_5, експерта та представника замовника робіт, встановлено, що у фактичній наявності знаходяться 37 встановлених залізобетонних одно стоякових опор із кабельним і повітряним вводами, оснащені світильниками та кабелями, замість 115 одиниць які вказані в акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року по об'єкту Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення Центральної частини міста Бахмут .

У зв'язку з викладеним, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин події, що сталася, підтвердження певних фактів та обставин, а саме: встановлення особи яка підписала акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року та за березень 2017 року по об'єкту Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення Центральної частини міста Бахмут , в яких містяться завідомо недостовірні данні щодо обсягу виконаних фактично робіт, з метою проведення подальшої почеркознавчої експертизи та ідентифікації осіб які проставили свої підписи у вказаному акті, виникла необхідність у доступі та вилученні оригіналів документів, які стосуються об'єкта Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення Центральної частини міста Бахмут (договір, додаткові угоди, акти виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року та за березень 2017 року по вказаному об'єкту разом з довідками, тощо), які можливо були підписані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: доступ до матеріалів кримінального провадження 12018050150000639 від 13.03.2018.

19.02.2019 року вищевказані матеріали кримінального провадження, процесуальним керівником по кримінальному провадженню прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 спрямовано з обвинувальним актом до Артемівського міськрайоного суду Донецької області відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені останнім кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, однак фактично матеріали кримінального провадження перебувають у процесуального керівника, у приміщені Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, за адресою: вул. Миру 45, м. Бахмут Донецької області.

Враховуючи що інформація яка міститься у вказаних документах має вагоме значення для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження, отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не уявляється можливим. Відсутність зазначених документів, які мають безпосереднє значення подальших речових доказів, не дасть змогу встановити об'єктивну істину по матеріалах кримінального провадження, так як без проведення відповідних слідчих дій із цими документами, а саме проведення почеркознавчої експертиз, встановити чи спростувати вищевикладений факт, вчинений певною особою не представиться за можливе.

Слідчий Гончаров С.В., який про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії; тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається з клопотання, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, й не містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, що перебувають у володінні процесуального керівника по кримінальному провадженню прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_2, в приміщені Артемівської місцевої прокуратури Донецької області за адресою: вул. Миру 45, м. Бахмут Донецької області, оскільки вони мають безпосереднє значення речових доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя також вважає, що необхідно дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених у клопотанні документів, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих документів.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бахмутського ВП ГУ НП у Донецькій області ОСОБА_1, тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, а саме: оригінали документів з матеріалів кримінального провадження № 12018050150000639 від 13.03.2018, які перебувають у процесуального керівника по кримінальному провадженню прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_2, в приміщені Артемівської місцевої прокуратури Донецької області за адресою вул. Миру 45, м. Бахмут Донецької області, які стосуються об'єкта Капітальний ремонт мереж зовнішнього освітлення Центральної частини міста Бахмут (договір, додаткові угоди, акти виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року та за березень 2017 року по вказаному об'єкту разом з довідками тощо), з метою проведення почеркознавчої експертизи по вказаним об'єктам (документам), та після повернення необхідних слідчих дій з вказаними документами останні будуть повернуті до матеріалів кримінального провадження № 12018050150000639 від 13.03.2018.

Встановити строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання цієї ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, матиме право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.Є.Дубовик