Ухвала
від 12.04.2019 по справі 485/2044/18
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №485/2044/18

Провадження № 2/485/349/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до головного державного виконавця Снігурівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Миколаївської області Столярик А.О., третя особа: ОСОБА_2 про визначення розміру заборгованості по аліментам,

установив:

20 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду позовною заявою, яку в подальшому21 січня 2019 року було уточнено. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2002 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконавчий лист перебуває на виконанні у Снігурівському районному відділі ДВС. У виконавчому провадженні державним виконавцем вчинено виконавчі дії з урахуванням наявної заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 56114,76грн. за період з 27 листопада 2002 року по 01 червня 2018 року, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. З розрахунком боргу не згоден за підтвердження сплати аліменти більшим розміром, аніж зазначено виконавцем. Просить визначити заборгованість по сплаті аліментів на день подання позову до суду у розмірі 14502,30грн.

Ухвалою суду від 22 січня 2019 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно.

12 квітня 2019 року позивач подав суду письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі (вх.№2749/19-вх. від 12.04.2019р.).

Представник Снігурівського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області також у своїй заяві просила справу слухати у її відсутність, проти закриття провадження у справі заперечень не мала (вх.№2748/19-вх. від 12.04.2019р.).

Третя особа ОСОБА_2 також подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність (вх.№2747/19-вх. від 12.04.2019р.).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,200,206,255 ЦПК України,

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Снігурівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Миколаївської області Столярик А.О., третя особа: ОСОБА_2 про визначення розміру заборгованості по аліментам - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, через Снігурівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Копію ухвали направити сторонам.

Дата складення ухвали - 12.04.2019р.

Суддя

СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.04.2019
Оприлюднено15.04.2019
Номер документу81120958
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —485/2044/18

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 22.01.2019

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 26.12.2018

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні