Ухвала

від 11.04.2019 по справі 336/1886/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 336/1886/19

провадження № 1-кс/336/677/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42018081020000115 від 27.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

26березня 2019р.слідчий запогодженням зпрокурором звернувсядо судуз вказанимвище клопотанням,в якомузазначив,що СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018081020000115 від 27.09.2018, за ознакамизлочину,передбаченого ч.4ст.358КК України за фактом можливого використання працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завідомо підробленого документа.

Як зазначено в клопотанні, під час моніторингу веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що за результатами проведення закупівель №UA-2018-08-07-001670-b «ДК 021:2015:45230000-8: Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Поточний ремонт автомобільних доріг (оплата послуг з поточного ремонту)» з очікуваною вартістю 3902640, 00 грн. заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 підписано договір № 93 від 10.09.2018 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , зареєстроване АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_6 , основний вид діяльності «41.10 Організація будівництва будівель»).

Під час аналізу тендерної пропозиції та документів, що завантажені до неї, встановлено, що для відповідності кваліфікаційним критеріям наявності матеріально-технічної бази, представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звантажено копію договору оренди промислового майданчика № 17/01/01 А від 17.12.2017, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який укладено між директором зазначеного ТОВ та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 .

Згідно даних сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), чинним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 27.09.2013 є ОСОБА_8 (мешкає: АДРЕСА_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Також, основний вид діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є «Код КВЕД 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель», що виключає можливість укладення зазначеного договору.

Крім того, на четвертій сторінці зазначеного договору № 17/01/01 А від 17.12.2017 у графі 13 «Юридичні адреси сторін» за орендодавця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_7 та наявна помилка у коді ЄДРПОУ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - замість 34155782, зазначено 34155783. Згідно даних сайту Міністерства юстиції України ОСОБА_7 дійсно є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_4 ).

Згідно даних з реєстру речових прав, земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 обліковується за ІНФОРМАЦІЯ_9 та передана в оренду ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_10 », нерухоме майно, що розташовано за зазначеною адресою на праві власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та фізичній особі, яка зареєстрована в м. Запоріжжя. Враховуючи вищевикладене, майнових прав на об`єкти нерухомості, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", ні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " не має, що також виключає можливість укладення зазначеного договору.

В ході досудового розслідування, з метою швидкого, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, в порядку ст. ст. 36, 93 КПК України, 21.01.2019 прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_9 направлено вимогу Голові ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання оригіналів документів з підписами посадових осіб по закупівлям: ДК 021:2015:45230000-8: Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Поточний ремнт автомобільних доріг (оплата послуг з поточного ремонту)», «ДК 021:2015:45230000-8: Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та поверхонь (Поточний ремонт доріг приватного сектору (оплата послуг з поточного ремонту)», необхідних для даного кримінального провадження.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.03.2019, у наданні вказаних документів Запорізькій місцевій прокуратурі № 1 відмовлено. Свою позицію щодо відмови у наданні вказаних документів ІНФОРМАЦІЯ_11 аргументувала тим, що ознайомлення з документами та зняття з них копій можливе лише в режимі тимчасового доступу до речей і документів, який регламентовано ст.159 КПК України.

З метоювстановлення обставин,які маютьсуттєве значенняу даномукримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Слідчий та прокурор подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_12 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання слідчого не заперечує.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані докази, приймаючи до уваги позицію учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до документів слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як передбачено ч.ч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим в клопотанні документи, перебувають (повинні перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурором доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню в силу ст.91 КПК України, а тому клопотання в підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за даресою: АДРЕСА_3 , з можливістю виготовити їх копії, а саме:

документації конкурсних торгів проведених в 2018 році на послуги по предмету закупівлі за ДК 021:2015: 45230000-8 - «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь (Поточний ремонт автомобільних доріг (оплата послуг з поточного ремонту)», «ДК 021:2015: 45230000 8: Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Поточний ремонт асфальтового покриття прибудинкових територій та внутрішньо квартальних проїздів (оплата послуг з поточного ремонту)», «ДК 021:2015: 45230000 8: Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Поточний ремонт приватного сектору (оплата послуг з поточного ремонту)»;

кваліфікаційної документації по вищевказаним конкурсним торгам;

документації щодо надання забезпечення пропозиції по вищевказаним конкурсним торгам;

пропозицій конкурсних торгів, надані учасниками конкурсних торгів проведених в 2018 році на послуги по предмету закупівлі за ДК 021:2015: 45230000-8 - «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь (Поточний ремонт автомобільних доріг (оплата послуг з поточного ремонту)», «ДК 021:2015: 45230000 8: Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Поточний ремонт асфальтового покриття прибудинкових територій та внутрішньо квартальних проїздів (оплата послуг з поточного ремонту)», «ДК 021:2015: 45230000 8: Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Поточний ремонт приватного сектору (оплата послуг з поточного ремонту)»;

протоколу розкриття пропозицій вищевказаних конкурсних торгів проведених;

протоколу оцінки пропозицій вищевказаних конкурсних торгів;

договору №93 від 10.09.2018, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі заступника ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 по виконанню вищевказаних робіт, на суму 3902640, 00 грн.: з усіма додатками, додатковими угодами; оригіналами проектної документації, документами, які слугували підставою для його укладання; актами виконаних робіт з усіма додатками, в тому числі адреси, на яких повинно були проводитись роботи, ресурсними відомостями, актами прихованих робіт з усіма додатками, специфікаціями, кошторисами, документами, які підтверджують оплату за виконані роботи та послуги, податкові накладні, видаткові накладні, рахунки, банківські виписки, товарно-транспортні накладні, сертифікати, або інші документи, що свідчать про походження або якість товарів; договорами на здійснення авторського нагляду та договорами по наданню послуг з технічного нагл яду, з усіма додатками, додатковими угодами, актами виконаних робіт, актами прийому-передачі.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 05 травня 2019 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1