Ухвала
від 10.04.2019 по справі 675/148/19
ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/148/19

Провадження № 2/675/252/2019

У Х В А Л А

10 квітня 2019 року м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря - Ящука О.І., представника позивача - ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства Славутський пивоварний завод про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення від 18.12.2018 року №125, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться вказана справа.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про виклик в судове засідання та допит в якості свідків: голову Шепетівської міжрайонної МСЕК ОСОБА_5 для встановлення обставин оформлення індивідуальної програми реабілітації ОСОБА_4 та лікаря Ізяславської амбулаторії загальної практики сімейної медицини ОСОБА_6 з метою встановлення обставин оформлення ОСОБА_4 направлення в обласну консультативну поліклініку.

Також, ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з Хмельницької обласної лікарні оригіналу журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії за формою №35/о, так як направлена на запит суду копія даного журналу не відображає всю інформацію, яка зазначена в даному журналі, а також про витребування інформації про те, на якій підставі лікар Хмельницької обласної лікарні ОСОБА_7 підтвердила своїм підписом висновок ЛКК вказаного медичного закладу, викладений в довідці від 20.09.2017 року (20.09.2018 року) №207 щодо ОСОБА_4

Крім того, представник відповідача просила витребувати з Шепетівської міжрайонної МСЕК акт огляду Шепетівської МСЕК за формою №157/о щодо ОСОБА_4, складеного в 2017 році при проходженні нею повторного огляду, з метою підтвердження або спростування чи була показана ОСОБА_4 робота продавця.

Разом з тим, представник позивача просила суд витребувати з Славутської ЦРЛ заключний акт за результатами періодичного медичного огляду працівників ПАТ Славутський пивоварний завод ОСОБА_4 від 22.08.2018 року відповідно до Додатку 9 п.2.17 Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій та акт визначення категорії працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду, складений щодо працівників ПАТ Славутський пивоварний завод в 2018 році.

Суд, заслухавши представників сторін з приводу заявлених клопотань, вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно приписів ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст.90 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи, що докази, які просять витребувати представники сторін, необхідні для повного, всебічного розгляду справи, а також те, що їх зміст має довести ті обставини, які мають значення для справи і на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, клопотання представників позивача та відповідача слід задовільнити. Також суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про виклик свідків для надання пояснень в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст .ст.12, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представників сторін задовольнити.

Викликати для допиту в якості свідків:

-голову Шепетівської міжрайонної МСЕК ОСОБА_5;

-лікаря Ізяславської амбулаторії загальної практики сімейної медицини ОСОБА_6.

Зобов'язати Хмельницьку обласну лікарню:

-на час розгляду справи надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії за формою №35/о, розпочатого 24.05.2018 року та закінченого 06.12.2018 року.

-в письмовому вигляді надати інформацію з підтверджуючими її документами про те, на якій підставі лікар Хмельницької обласної лікарні ОСОБА_7 підтвердила своїм підписом висновок ЛКК вказаного медичного закладу, викладений в довідці від 20.09.2017 року (20.09.2018 року) №207 щодо ОСОБА_4, жительки м.Ізяслав.

Зобов'язати Комунальний заклад охорони здоров'я Хмельницький обласний центр медико-соціальної еспертизи (структурний підрозділ - Шепетівська міжрайонна МСЕК) на час розгляду справи надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал акту огляду Шепетівської МСЕК за формою №157/о щодо ОСОБА_8, складеного в 2017 році при проходженні нею повторного огляду, в результаті якого було складено довідку до такого акта серії АВ №0898733 від 31.05.2017 року.

Зобов'язати Славутську центральну районну лікарню на час розгляду справи надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали:

-заключного акту за результатами періодичного (позачергового) медичного огляду працівників ПАТ Славутський пивоварний завод , що проводився в серпні 2018 року;

-акту визначення категорії працівників, які підлягають попередньому (періодичним) медичному огляду, складений щодо працівників ПАТ Славутський пивоварний завод в 2018 році.

Витребувану інформацію та документи подати до суду протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин. При неповідомленні суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.04.2019 року.

Суддя С.Л. Трасковський

Дата ухвалення рішення10.04.2019
Оприлюднено15.04.2019
Номер документу81126147
СудочинствоЦивільне
Сутьзвільнення від 18.12.2018 року №125, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

Судовий реєстр по справі —675/148/19

Постанова від 10.09.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Постанова від 10.09.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 03.09.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 24.07.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 24.07.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Рішення від 13.06.2019

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Трасковський С. Л.

Рішення від 13.06.2019

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Трасковський С. Л.

Ухвала від 10.04.2019

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Трасковський С. Л.

Ухвала від 10.04.2019

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Трасковський С. Л.

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Трасковський С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні