Рішення

від 12.04.2019 по справі 640/834/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/834/19

н/п 2/640/1275/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ ПРИВАТБАНК звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором б/н від 19.06.2015р. у розмірі 11837 грн. 08 коп. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1, з метою отримання банківських послуг звернувся до ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та підписав заяву б/н від 19.06.2015р., згідно якої отримав кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 18.12.2018р. має заборгованість 11837 грн. 08 коп., що складається з: нараховані відсотки за користування кредитом у розмірі 3837,10 грн., заборгованості пені у розмірі 6960,12 грн., штрафу (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., штрафу(процентна складова) у розмірі 539,86 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій позов визнав частково, просить розглядати справу в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

19 червня 2015р. між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ОСОБА_1 укладений договір на отримання кредиту у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Як вбачається з розрахунку за кредитним договором б/н від 19.06.2015р. заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ ПРИВАТБАНК станом на 18.12.2018р. становить 11837 грн. 08 коп., що складається з: нараховані відсотки за користування кредитом у розмірі 3837,10 грн., заборгованості пені у розмірі 6960,12 грн., штрафу (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., штрафу(процентна складова) у розмірі 539,86 грн.

Згідно частини 1 статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк , встановлений договором або законом відповідно до вимог ч. 1 ст.611,ч.1 ст.612 ЦК України.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення, у зв'язку з чим у задоволенні позовних вимог про стягнення штрафів за порушення умов договору слід відмовити, оскільки встановлено, що позичальник допустив порушення умов укладеного кредитного договору, за що позивач щоденно нараховує відповідачу пеню, а стягнення штрафу носить разовий характер, у зв'язку з тим, що порушенням позичальником будь-якого грошового зобов'язання на строк понад 30 днів, що змушує позивача звернутись до суду з позовом, а тому за порушення умов укладеного кредитного договору підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку пеня.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 21 жовтня 2015 року № 6-2003цс15.

За таких обставин, правові підстави до стягнення штрафу(фіксована частина) у розмірі 500 грн. та штрафу (процентна складова) у розмірі 539,86 грн. відсутні, а тому у задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ ПРИВАТБАНК підлягають задоволенню частково, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором б/н від 19.06.2015р. станом на 18.12.2018р., що складається з: нараховані відсотки за користування кредитом у розмірі 3837,10 грн., заборгованості пені у розмірі 6960,12 грн., а всього 10797 грн. 22 коп.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 629 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк ПРИВАТБАНК - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 29.10.1992р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК , код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, за кредитним договором б/н від 19.06.2015 р. станом на 18.12.2018р. заборгованість, що складається з: нараховані відсотки за користування кредитом у розмірі 3837,10 грн., заборгованості пені у розмірі 6960,12 грн., а всього 10797 грн. 22 коп. /десять тисяч сімсот дев'яносто сім грн. 22 коп./.

В іншій частині в задоволенні позову ПАТ КБ ПРИВАТБАНК - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн./одну тисячу дев'ятсот двадцять одну грн. /

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ