Постанова

від 12.04.2019 по справі 640/22378/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/22378/18

н/п 3-в/640/23/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2019 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву Харківської митниці ДФС про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2018 року визнано винним гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 32571 (тридцять дві тисячі п'ятсот сімдесят одна) грн. 40 коп., з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, що знаходяться на зберіганні на складі Харківської митниці ДФС, а саме: два контактори КН153М заводські номера М0101, М0102, вилучені згідно з протоколом про порушення митних правил №1059/80700/18 від 07.06.2018 року, а також стягнуто судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

28.03.2019 року до суду надійшла заява Харківської митниці ДФС, у якій стягувач просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документу - постанови суду від 04.12.2018 року по справі № 640/22378/18 про визнання винним ОСОБА_1, посилаючись на те, що вказану постанову було надіслано до митниці через три місяці після винесення судом рішення (вх.733/9 від 05.03.2019), у зв'язку з чим строк пред'явлення виконавчого документу до виконання сплив.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися з заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається з матеріалів заяви та справи про порушення митних правил № 640/22378/18 постанова Київського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2018 року про визнання винним ОСОБА_1 в порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст. 124 Конституції України є обов'язковою для виконання на всій території України, а оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст. 303 КпАП України, пропущено з поважних причин, суд вважає можливим поновити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст. 283, 303, 304 КпАП України, ст.ст. 4, 11, 12 Закону України Про виконавче провадження , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Харківській митниці ДФС строк пред'явлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2018 року, у відношенні гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 , якого визнано винним в порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, на термін 3 місяці, тобто до 12.07.2019 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя - К.С.Садовський