Ухвала
від 12.04.2019 по справі 148/691/19
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 148/691/19

Провадження №11-п/801/697/2019

Категорія: крим.

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Тульчинського районного суду Вінницької області про направлення для розгляду до іншого суду клопотання слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019020310000015.

Подання надійшло на електронну пошту Вінницького апеляційного суду 11.04.2019 та мотивоване тим, що суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці до 12.04.2019, що у свою чергу унеможливлює розгляд клопотання у визначений ст. 234 КПК України строк.

Тульчинський районний суд Вінницької області не віднесений до переліку судів, де на постійній основі не здійснюється правосуддя.

Згідно вимог ст. 34 КПК України апеляційна інстанція вирішує питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду кримінальних проваджень, а не клопотань органів досудового розслідування.

На час розгляду цього подання відсутня необхідність направлення клопотання слідчого до іншого суду, оскільки суддя ОСОБА_5 перебував у відпустці до 12.04.2019.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

в задоволенні подання Тульчинського районного суду Вінницької області про направлення для розгляду до іншого суду клопотання слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019020310000015 відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення12.04.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу81128332
СудочинствоКримінальне
Сутьнаправлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду кримінальних проваджень, а не клопотань органів досудового розслідування. На час розгляду цього подання відсутня необхідність направлення клопотання слідчого до іншого суду, оскільки

Судовий реєстр по справі —148/691/19

Ухвала від 19.04.2019

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

Ухвала від 19.04.2019

Кримінальне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 19.04.2019

Кримінальне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Ковганич С. В.

Ухвала від 12.04.2019

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Кривошея А. І.

Ухвала від 11.04.2019

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Нагорняк Є. П.

Ухвала від 11.04.2019

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні