Ухвала
від 11.04.2019 по справі 396/470/18
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

11 квітня 2019 року м. Кропивницький

справа № 396/470/18

провадження № 22-ц/4809/319/19

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Черненка В.В.

суддів: Авраменко Т.М., Суровицької Л.В.

секретар Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою Фермерського господарства Олена-5 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26.09.2018 року, ОСОБА_1, по справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства Олена-5 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07 лютого 2019 року у справі призначено додаткову судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

19.03.2019 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3, в якому ставиться питання про роз'яснення якого саме з двох примірників Актів приймання-передачі земельної ділянки згідно державного акта серія КР № 020927 від 04.01.2011 та з двох примірників Актів визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) згідно державного акта серія КР №020927 від 04.01.2011 підлягає дослідженню. Крім того, надіслано рахунок за проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно поновити, у зв'язку із вирішенням питання про розгляд клопотання судового експерта про уточнення експертного завдання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства Олена-5 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26.09.2018 року - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.04.2019
Оприлюднено15.04.2019
Номер документу81133155
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —396/470/18

Постанова від 05.11.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Постанова від 05.11.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 02.09.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 07.02.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 07.02.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні