Ухвала

від 03.04.2019 по справі 280/4216/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 03 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 280/4216/18 Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у справі №280/4216/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Михайлівський райагропостач" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ: Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у справі №280/4216/18  адміністративний позов задоволено повністю. Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДФС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу. При перевірці матеріалів справи було встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не сплачено судовий збір. Згідно п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Враховуючи те, що при поданні позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1762 грн., то при подачі апеляційної скарги скаржником має бути сплачено судовий збір в розмірі 2643 грн. Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37989274; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 34317206081005; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: “*;101; (код клієнта); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації заявника позивача), Третій апеляційний адміністративний суд”. Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху. З огляду на вищевикладене, суд дає можливість скаржнику у строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі. Керуючись  статтями 169, 298  КАС України, суддя, – УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року у справі №280/4216/18  - залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: -          надати документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі 2643 грн. Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити особі, яка подала апеляційну скаргу. У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга повертається особі, яка її подала. Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                      Д.В. Чепурнов