Рішення
від 04.04.2019 по справі 904/20/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019м. ДніпроСправа № 904/20/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Первушина Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бережної О.О.

за участю представників сторін :

від позивача: Горбатенко О.О., довіреність №б/н від 10.01.2019

від відповідача: повноважний представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження господарську справу

за позовом Виконавчого комітету Вербківської сільської ради, с. Вербки

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Бізнесбудмонтаж", м. Павлоград

про стягнення збитків у розмірі 2 207 669, 98 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Виконавчий комітет Вербківської сільської ради, с.Вербки звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Бізнесбудмонтаж" про стягнення збитків в розмірі 1560190,80 грн. та пені в розмірі 647479,18 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору зберігання №21/12/2016 від 21.12.2016, в частині повернення майна переданого на зберігання.

Ухвалою Господарського суду від 08.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.02.2019.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відзив на позов до суду не надіслав.

Ухвалою Господарського суду від 05.02.2019 підготовче засідання відкладено на 26.02.2019.

26.02.2019 на електронну адресу суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, через зайнятість представника в іншому судовому засіданні.

У підготовче засідання 26.02.2019 з'явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019 продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів, а також відкладено підготовче засідання на 07.03.2019.

27.02.2019 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області засобами поштового зв'язку від позивача надійшла заява про зміну предмету позову (вх.№9526/19 від 27.02.2019) зі змісту якої вбачається, що: 21.12.2016 між позивачем та відповідачем укладено договір на зберігання №21/12/2016 від 21.12.2016. На виконання умов договору відповідно до актів передачі-приймання матеріальних цінностей позивачем передано на зберігання відповідачу майна вартістю у розмірі 1 818 430,80 грн. За період з 2016 року по 2018 рік згідно актів передачі-приймання матеріальних цінностей позивачем прийнято від відповідача частину матеріальних цінностей на загальну суму 258 240,00 грн. Рекомендованим листом вих.№810 від 23.08.2018 з повідомленням про вручення поштового відправлення позивачем на адресу відповідача направлено лист-вимогу про необхідність повернення майна (вартість майна неповернутого відповідачем 1 560 190,80 грн.), що перебуває на зберіганні у останнього згідно договору №21/12/2016 від 21.12.2016. Даний лист відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримано відповідачем 29.08.2018, при цьому на час подачі заяви про зміну предмету позову відповідачем відповіді не надано, майно передане на зберігання позивачу не повернуто. У зв'язку з невиконанням умов договору позивач рекомендованим листом вих.982 від 01.10.2018 з повідомленням про вручення поштового відправлення направлено відповідачу претензію з вимогою відшкодувати вартість переданого майна на зберігання останньому. Вказана вимога отримана відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 10.10.2018 та залишена відповідачем без відповіді та задоволення. За прострочення виконання умов договору №21/12/2016 від 21.12.2016 позивач нарахував пеню у розмірі 647479,18 грн. Посилаючись на вищевикладене позивач у свої заяві про зміну предмету позову просить суд:

- зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Бізнесбудмонтаж" (адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Вереснева буд.8. код ЄДРІІОУ: 38329330) повернути Виконавчому комітету Вербківської сільської ради (адреса: 51453. Дніпропетровська область Павлоградський район, с.Вербки вул. Матросова 20, код ЄДРІІОУ: 40210149) наступне майно: блоки дверні металопластикові засклені у кількості 8,535 м.кв., блоки віконні металопластикові відкриваються з москітною сіткою у кількості 55,12 м.кв., брусобрізний 100х100 мм. у кількості 0,1 м.куб., брус обрізній 100х150 мм. у кількості 1,11 м.куб,. брус обрізний 150х150 мм. у кількості 1,59 м.куб., брус обрізний 150х50 мм. у кількості 2,37 м.куб., брус обрізний 200х40 мм. у кількості 4,26 м.куб., брус обрізний 200x50 мм., у кількості 1 м.куб., брус обрізний 240x170 мм. у кількості 16,669 м.куб., брус обрізний 50x50 мм у кількості 0,583 м.куб., брус обрізний 50x50 мм. у кількості 2,78 м.куб., вітражі віконні алюмінієві глухі 5-ти камерні у кількості 50,91 м.кв., двутавр 20 із сталі у кількості 1,1907 тонни, дошки обрізні із хвойних порід ширина 250 мм. товщина 25 мм. у кількості 8,05 м.куб., дошки обрізні 100x32 мм. у кількості 3,25 м.куб., дошки обрізні 150x40 мм. у кількості 6,12 м.куб., профнастил покрівельний Н44 - 1030*1078-0,45 у кількості 640,5 м.кв., вікна глухі металопластикові з відкривними стулками 1500x1350 (Н) мм. у кількості 8,1 м.кв., плита ОСБ 12 мм. у кількості 491,4 м.кв., плита ОСБ 22 мм. у кількості 177,93 м.кв., плитка керамічна для підлоги у кількості 280,33 м.кв., плитка керамічна для підлоти 300x300 мм. з шорсткою поверхнею у кількості 112,18 м.кв., плита теплоізоляційна 80 мм. у кількості 704,40 м.кв., радіатори біметалеві Мірадо 500 у кількості 206 секцій, клеюча суміш Церезіт СТ 190 Україна у кількості 8131,20 кг., сталь кутова 50x50x5 у кількості 0,7692 тонни, труба профільна 80x80x8 мм. у кількості 2,63409 тонни, утеплювач Роквул 100 мм. у кількості 234,0 м.кв., швелер 20 із сталі у кількості 0,27784 тонни, вішалка для одягу 1000x2000x600 у кількості 3 шт., дзеркало у кількості 14 шт., комп'ютер в комплекті (системний блок, монітор, мишка, клавіатура, принтер) у кількості 19 комплектів, кондиціонер потужністю 0,68 кВт. 710x180x250 мм. у кількості 1шт., полиця навісна 1000x228x560 мм. у кількості 24 шт., полиця настільна 900x300x300 мм. у кількості 1 шт., стіл для засідань у кількості 1 шт., стіл канцелярський (письмовий) 1500x600x780 мм. у кількості 29 шт., стіл кухонний у кількості 1 шт., стілець у кількості 16 шт.. стілець офісний у кількості 48 шт., холодильник BARTSCHER на 100 л. потужністю 0,38 кВт. у кількості 2 шт., шафа для посуду у кількості 1 шт., шафа картотеки у кількості 3 шт., шафа офісна у кількості 13 шт., шафа пенал для одягу переносна 900x1970x600 мм у кількості 11 шт.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Бізнесбудмонтаж" (адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Вереснева буд.8. код ЄДРІІОУ: 38329330) на користь Виконавчого комітету Вербківської сільської ради (адреса: 51453. Дніпропетровська область Павлоградський район, с.Вербки вул. Матросова 20, код ЄДРІІОУ: 40210149) суму пені у розмірі 647479 (шістсот сорок сім тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. 18 коп.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Бізнесбудмонтаж" (адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Вереснева буд.8, код ЄДРІІОУ: 38329330) на користь Виконавчого комітету Вербківської сільської ради (адреса: 51453. Дніпропетровська область Павлоградський район, с.Вербки вул. Матросова 20, код ЄДРІІОУ: 40210149) витрати по сплаті судового збору у розмірі 11633 (одинадцять тисяч шістсот тридцять три) грн.19коп.

05.03.2019 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області засобами поштового зв'язку від позивача надійшла друга заява про зміну предмету позову (вх.№10457/19 від 05.03.2019), яка за своїм змістом цілком аналогічна до поданої раніше позивачем заяви про зміну предмету позову (вх.№9526/19 від 27.02.2019).

У судове засідання 07.03.2019 представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвал Господарського суду не виконав, при цьому направив на електронну пошту Господарського суду Дніпропетровської області лист (вх.№10821/19 від 07.03.2019), в якому останній просить суд розгляд справи перенести на іншу дату у зв'язку з перебуванням представника та директора ТОВ "СК "Бізнесбудмонтаж" у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2019 відкладено підготовче засідання на 21.03.2019.

18.03.2019 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від позивача засобами поштового засобами поштового зв'язку надійшла уточнена заява про зміну предмету позову (вх.№12423/19 від 18.03.2019), в якій останній просить суд:

- зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Бізнесбудмонтаж" (адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Вереснева буд.8, код ЄДРІІОУ: 38329330) повернути Виконавчому комітету Вербківської сільської ради (адреса: 51453. Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Вербки вул. Матросова 20, код ЄДРІІОУ: 40210149) майно: блоки дверні металопластикові засклені у кількості 8,535 м.кв. вартістю 18435,60грн., блоки віконні металопластикові відкриваються з москітною сіткою у кількості 55,12 м.кв. вартістю 69451,20грн., брусобрізний 100х100 мм. у кількості 0,1 м.куб. вартістю 288,0 грн., брус обрізній 100х150 мм. у кількості 1,11 м.куб. вартістю 3196,80 грн., брус обрізний 150х150 мм. у кількості 1,59 м.куб. вартістю 4579,20 грн., брус обрізний 150х50 мм. у кількості 2,37 м.куб. вартістю 6825,60 грн., брус обрізний 200х40 мм. у кількості 4,26 м.куб. вартістю 12268,80 грн., брус обрізний 200x50 мм., у кількості 1 м.куб. вартістю 2880,0 грн., брус обрізний 240x170 мм. у кількості 16,669 м.куб. вартістю 48006,72 грн., брус обрізний 50x50 мм у кількості 0,583 м.куб. вартістю 1574,10 грн., брус обрізний 50x50 мм. у кількості 2,78 м.куб. вартістю 8006,40 грн., вітражі віконні алюмінієві глухі 5-ти камерні у кількості 50,91 м.кв. вартістю 134402,40 грн., двутавр 20 із сталі у кількості 1,1907 тонни вартістю 20718,18 грн., дошки обрізні із хвойних порід ширина 250 мм. товщина 25 мм. у кількості 8,05 м.куб. вартістю 22520,55грн., дошки обрізні 100x32 мм. у кількості 3,25 м.куб. вартістю 9750,00 грн., дошки обрізні 150x40 мм. у кількості 6,12 м.куб. вартістю 18360,00 грн., профнастил покрівельний Н44 - 1030*1078-0,45 у кількості 640,5 м.кв. вартістю 80065,06 грн.,, вікна глухі металопластикові з відкривними стулками 1500x1350 (Н) мм. у кількості 8,1 м.кв., плита ОСБ 12 мм. у кількості 491,4 м.кв. вартістю 45599,95 грн., плита ОСБ 22 мм. у кількості 177,93 м.кв. вартістю 30347,03 грн., плитка керамічна для підлоги у кількості 280,33 м.кв. вартістю 43731,48грн., плитка керамічна для підлоти 300x300 мм. з шорсткою поверхнею у кількості 112,18 м.кв. вартістю 17500,08 грн., плита теплоізоляційна 80 мм. у кількості 704,40 м.кв. вартістю 109041,1 грн., радіатори біметалеві Мірадо 500 у кількості 206 секцій вартістю54878,4грн., клеюча суміш Церезіт СТ 190 Україна у кількості 8131,20 кг. вартістю 58544,64грн., сталь кутова 50x50x5 у кількості 0,7692 тонни вартістю 13384,08грн., труба профільна 80x80x8 мм. у кількості 2,63409 тонни вартістю 44884,9 грн., утеплювач Роквул 100 мм. у кількості 234,0 м.кв. вартістю36504,0 грн., швелер 20 із сталі у кількості 0,27784 тонни вартістю 4834,42 грн., вішалка для одягу 1000x2000x600 у кількості 3 шт. вартістю 6642,00грн., дзеркало у кількості 14 шт. вартістю 7694,40грн., комп'ютер в комплекті (системний блок, монітор, мишка, клавіатура, принтер) у кількості 19 комплектів вартістю 399364,80 грн., кондиціонер потужністю 0,68 кВт. 710x180x250 мм. у кількості 1шт. вартістю 7200,00 грн., полиця навісна 1000x228x560 мм. у кількості 24 шт. вартістю 15264,00 грн., полиця настільна 900x300x300 мм. у кількості 1 шт. вартістю 669,60 грн., стіл для засідань у кількості 1 шт. вартістю 5706,00 грн., стіл канцелярський (письмовий) 1500x600x780 мм. у кількості 29 шт. вартістю 59299,20 грн., стіл кухонний у кількості 1 шт. вартістю 1518,00 грн., стілець у кількості 16 шт. вартістю 4550,40 грн., стілець офісний у кількості 48 шт. вартістю 23040,00 грн., холодильник BARTSCHER на 100 л. потужністю 0,38 кВт. у кількості 2 шт. вартістю 29856,00 грн., шафа для посуду у кількості 1 шт. вартістю 2497,20 грн., шафа картотеки у кількості 3 шт. вартістю 6066,00 грн., шафа офісна у кількості 13 шт. вартістю 40887,60 грн., шафа пенал для одягу переносна 900x1970x600 мм. у кількості 11 шт. вартістю 1560190 (один мільйон п'ятсот шістдесят тисяч сто дев'яносто) грн. 72 коп. ;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Бізнесбудмонтаж" (адреса: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Вереснева буд.8, код ЄДРІІОУ: 38329330) на користь Виконавчого комітету Вербківської сільської ради (адреса: 51453. Дніпропетровська область Павлоградський район, с.Вербки вул. Матросова 20, код ЄДРІІОУ: 40210149) суму пені у розмірі 647479 (шістсот сорок сім тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. 14 коп.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Бізнесбудмонтаж" (адреса: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Вереснева буд.8. код ЄДРІІОУ: 38329330) на користь Виконавчого комітету Вербківської сільської ради (адреса: 51453. Дніпропетровська область Павлоградський район, с.Вербки вул. Матросова 20, код ЄДРІІОУ: 40210149) витрати по сплаті судового збору у розмірі 11633 (одинадцять тисяч шістсот тридцять три) грн.19коп.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2019 закрито підготовче засідання, справу призначено до розгляду по суті на 04.04.2019.

У судовому засіданні здійснювалось повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.222 Господарського процесуального кодексу України.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 04.04.2019 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2016 між Виконавчий комітет Вербківської сільської ради Дніпропетровської області (далі-Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СК "Бізнесбудмонтаж" (далі-Відповідач) укладено договір зберігання №21/12/2016 (далі Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору в порядку та па умовах, визначених цим Договором згідно Довідки про вартість викопаних будівельних робіт та витрат форма КБ-3. Акту №.1 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт форма КБ-2а. Акту №2 виконаних викопаних будівельних робіт форма КВ-2а та Договору підряду №1 від 04 листопада 2016року на виконання робіт на об'єкті: "Реконструкція будівлі Вербківської сільської ради шляхом добудови другого поверху за адресою: вул. Матросова, 20. с. Вербки, Павлоградського району Дніпропетровської області" (приміщення, споруда, що ремонтується), які є невід'ємною частиною цього Договору Поклажодавець передає, а Зберігач приймає па відповідальне зберігання згідно акту приймання- передачі у відповідній кількості майно (надалі іменується "майно"), встановленою вартість згідно видаткових або супроводжувальних документів.

Пунктом 2.1 Договору передбачено обов'язок зберігача вживати всіх необхідних заходів для забезпечення зберігання майна в період дії цього Договору, повернути майно Поклажодавця за вимогою останнього в термін тридцяти днів від дати письмової вимоги.

Зберігач не має права користуватись майном, крім випадків, узгоджених з ІІоклажодавцем за умови, що такс узгодження оформляється ппеьмово(п.2.3 Договору).

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що Поклажодавець має право у будь-який час вимагати у Зберігача повністю або частково майно, яке знаходиться на зберіганні.

У випадку порушення своїх зобов'язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним в Україні законодавством (п.4.1 Договору).

Майно передане Поклажодавцем на зберігання зберігачу зазначене в додатках до Договору акті передачі-приймання матеріальних цінностей до договору зберігання №21/12/2016 від 21.12.2016 та акті №2 передачі-приймання матеріальних цінностей до договору зберігання №21/12/2016 від 21.12.2016.

Як свідчить з матеріалів справи, Поклажодавцем передано на зберігання Зберігачу майно, що підтверджується актом передачі-приймання матеріальних цінностей до договору зберігання №21/12/2016 від 21.12.2016 та актом приймання-передачі №2 на загальну суму 1818 430,72 грн.

За період з 2016 по 2018 згідно актів передачі-приймання матеріальних цінностей поклажодавцем прийнято від Зберігача частину матеріальних цінностей (арк.с. 16-24), а саме:

- матеріальні цінності отримані за актом передачі-приймання від 27 грудня 2016 року комп'ютер в комплекті (системний блок, монітор, мишка, клавіатура, принтер) у кількості 5(п"ять) шт. вартістю 105096,00грн.

- матеріальні цінності отримані за актом передачі приймання від 27 грудня 2016 року комп'ютер в комплекті (системний блок, монітор, мишка, клавіатура, принтер) у кількості 3(грп)пп. вартістю 63057,60 грн.

- матеріальні цінності отримані за актом передачі-приймання від 27 грудня 2016 року стіл канцелярський письмовий у кількості 2 (два) шт. стілець офісний у кількості 4 (чотири) 1 шт. вартістю 6009,60грн.

- матеріальні цінності отримані за актом приймання-передачі 07 липня 2017 року комп'ютер в комплекті (системний блок, монітор, мишка, клавіатура, принтер) у кількості вартістю 21019, 20 грн.

- матеріальні цінності отримані за актом передачі приймання від 05 липня 2018 року комп'ютер в комплекті (системний блок, монітор, мишка, клавіатура, принтер) у кількості 3(три) шт. вартістю 63057, 60 грн.

Поклажодавцем отримано від Зберігача матеріальні загальну суму 258240, 00 грн. та на зберіганні продовжують залишатися матеріальні цінності на загальну суму 1560190,80 грн.

Позивачем на адресу Відповідача направлено вимогу №810 від 23.08.2018 про необхідність повернення майна, що перебуває на зберіганні у останнього згідно Договору.

Вимогу відповідачем отримано 29.08.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.с. 26).

У зв'язку з невиконанням умов Договору позивачем на адресу Відповідача направленопретензію №982 від 01.10.2018 (арк.с. 27-28) з вимогою про відшкодування вартості майна переданого на загальну суму 1560190,80грн., яка отримана відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 10.10.2018 (арк.с. 29). Вказана вимога залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч.2 ст.218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 Цивільного кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Відповідно до ч.1 ст.949 Цивільного кодексу України зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виходячи з викладеного, оскільки господарським судом встановлено, що відповідачем допущено порушення щодо повернення майна позивачу, позовні вимоги щодо повернення майна є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 4.5. Договору у випадку неповернення майна поклажодавцеві, зберігач повинен виплатити поклажодавцю неустойку у розмірі 0,5% від вартості майна за кожен день затримки.

Відповідно до п.4.5 Договору у випадку неповернення майна поклажодавцеві, зберігач повинен виплатити поклажодавцю неустойку у розмірі 0,5% від вартості майна за кожен день затримки.

На підставі п. 4.5 Договору, позивачем нараховано відповідачу пеню в розмірі 647479,14 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, а також зважаючи на відсутність будь-яких заперечень щодо правильності його обрахунку з боку відповідача, суд дійшов висновку в його обґрунтованості, у зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 647479,14 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в розмірі 33115,05 грн., оскільки майно, яке підлягає поверненню вартісну оцінку, а відтак є майновою вимогою.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Вербківської сільської ради (51453, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Вербки, вулиця Матросова, 20, код ЄДРПОУ 40210149) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК"БІЗНЕСБУДМОНТАЖ" (адреса 51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Вереснева будинок 8, код ЄДРПОУ: 38329330) про повернення майна та стягнення неустойки - задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СК"БІЗНЕСБУДМОНТАЖ" (адреса 51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Вереснева будинок 8, код ЄДРПОУ 38329330) повернути Виконавчому комітету Вербківської сільської ради (51453, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Вербки, вулиця Матросова, 20 , код ЄДРПОУ 40210149) майно: блоки дверні металопластикові засклені у кількості 8,535 м.кв. вартістю 18435,60грн., блоки віконні металопластикові відкриваються з москітною сіткою у кількості 55,12 м.кв. вартістю 69451,20грн., брус обрізний 100 х 100 мм у кількості 0,1 м.куб. вартістю 288,0 грн., брус обрізний 100 х 150 мм у кількості 1,11 м.куб. вартістю 3196,80 грн., брус обрізний 150 х 150 мм у кількості 1,59 м.куб. вартістю 4579,20 грн., брус обрізний 150 х 50 мм у кількості 2,37 м.куб. вартістю 6825,60 грн., брус обрізний 200 х 40 мм у кількості 4,26 м.куб. вартістю 12268,80 грн., брус обрізний 200x50 мм у кількості 1 м.куб. вартістю 2880,0 грн., брус обрізний 240x170 мм у кількості 16,669 м.куб. вартістю 48006,72 грн., брус обрізний 50x50 мм у кількості 0,583 м.куб. вартістю 1574,10грн., брус обрізний 50x50 мм у кількості 2,78 м.куб. вартістю 8006,40 грн., вітражі віконні алюмінієві глухі 5- ти камерні у кількості 50,91 м.кв. вартістю 134402,40грн., двутавр 20 із сталі у кількості 1,1907 тонни вартістю 20718,18 грн., дошки обрізні із хвойних порід ширина 250 мм товщина 25 мм у кількості 8,05 м.куб. вартістю 22520,55грн., дошки обрізні 100x32 мм у кількості 3,25 м.куб. вартістю 9750,00 грн., дошки обрізні 150x40 мм у кількості 6,12 м.куб. вартістю 18360,00 грн., профнастил покрівельний Н44 - 1030*1078-0,45 у кількості 640,5 м.кв. вартістю 80065,06 грн., вікна глухі металопластикові з відкривними стулками 1500x1350 (Н) мм у кількості 8,1 м.кв. вартістю 12830,40грн., плита ОСБ 12 мм у кількості 491,4 м.кв. вартістю 45599,95грн., плита ОСБ 22 мм у кількості 177,93 м.кв. вартістю 30347,03грн., плитка керамічна для підлоги у кількості 280,33 м.кв. вартістю 43731,48грн., плитка керамічна для підлоги 300x300 мм з шорсткою поверхнею у кількості 112,18 м.кв. вартістю 17500,08грн., плита теплоізоляційна 80 мм у кількості 704,40 м.кв. вартістю 109041,1грн., радіатори біметалеві Мірадо 500 у кількості 206 секцій вартістю 54878,4грн., клеюча суміш Церезіт СТ 190 Україна у кількості 8131,20кг. вартістю 58544,64грн., сталь кутова 50x50x5 у кількості 0,7692 тонни. вартістю 13384,08грн., труба профільна 80x80x8 мм у кількості 2,63409 тонни вартістю 44884,9грн., утеплювач Роквул 100 мм у кількості 234,0 м.кв. вартістю 36504,0грн., швелер 20 із сталі у кількості 0,27784 тонни вартістю 4834,42грн., вішалка для одягу 1000x2000x600 у кількості 3 шт. вартістю 6642,00грн., дзеркало у кількості 14 шт. вартістю 7694,40грн., комп'ютер в комплекті (системний блок, монітор, мишка, клавіатура, принтер) у кількості 19 комплектів вартістю 399364,80грн., кондиціонер потужністю 0,68 кВт, 710x180x250 мм у кількості 1 вартістю 7200,00грн., полиця навісна 1000x228x560 мм у кількості 24 шт. вартістю 15264,00грн., полиця настільна 900x300x300 мм у кількості 1 шт. вартістю 669,60грн., стіл для засідань у кількості 1 шт. вартістю 5706,00грн., стіл канцелярський (письмовий) 1500x600x780 мм у кількості 29шт. вартістю 59299,20грн., стіл кухонний у кількості 1 шт. вартістю 1518,00грн., стілець у кількості 16 шт. вартістю 4550,40грн., стілець офісний у кількості 48 шт. вартістю 23040,00грн., холодильник BARTSCHER на 100 л. потужністю 0,38 кВт у кількості 2 шт. вартістю 29856,00грн., шафа для посуду у кількості 1 шт. вартістю 2497,20грн., шафа картотеки у кількості 3 шт. вартістю 6066,00грн., шафа офісна у кількості 13 шт. вартістю 40887,60грн., шафа пенал для одягу переносна 900x1970x600 мм у кількості 11 шт. вартістю 16526,40 грн., загальною вартістю 1560190 (один мільйон п'ятсот шістдесят тисяч сто дев'яносто) грн.72коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК"БІЗНЕСБУДМОНТАЖ" (адреса 51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Вереснева будинок 8, код ЄДРПОУ 38329330) на користь Виконавчого комітету Вербківської сільської ради (51453, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Вербки, вулиця Матросова, 20, код ЄДРПОУ 40210149) суму пені у розмірі 647479 (шістсот сорок сім тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн.14 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК"БІЗНЕСБУДМОНТАЖ" (адреса 51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Вереснева будинок 8, код ЄДРПОУ 38329330) на користь Виконавчого комітету Вербківської сільської ради (51453, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Вербки, вулиця Матросова, 20, код ЄДРПОУ 40210149) витрати по сплаті судового збору у розмірі 33115,05 грн.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 15.04.2019.

Суддя Ю.Ю. Первушин

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.04.2019
Оприлюднено15.04.2019
Номер документу81141769
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/20/19

Судовий наказ від 08.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Судовий наказ від 08.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Судовий наказ від 08.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Рішення від 04.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 07.03.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 08.01.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні