ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 квітня 2019 року Справа № 160/1291/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи №160/1291/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нікоплюсресурс до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ :
08.02.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Нікоплюсресурс звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:
- визнати протиправними дії (бездіяльність) Державної фіскальної служби України щодо не реєстрації податкової накладної №18 від 11.12.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №18 від 11.12.2017 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю Нікоплюсресурс ;
- стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору.
13.02.2019 року ухвалою суду зазначений адміністративний позов було залишено без руху.
01.03.2019 року позивачем усунуто недоліки адміністративного позову в строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, шляхом надання доказів на усунення недоліків адміністративного позову.
04.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 28.03.2019 року (а.с. 2).
Ухвалою суду від 04.03.2019р. було зобов'язано відповідача протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати позивачу та докази надіслання надати суду згідно до вимог ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
У зв'язку з тим, що станом на 28.03.2019 року відзив на позов до суду так і не надійшов, розгляд справи ухвалою суду від 28.03.2019 року відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України відкладено на 15.04.2019 року.
Докази, які б підтверджували отримання ухвали суду від 28.03.2019 року відповідачем, до суду станом на 15.04.2019 року не надходили, вимоги ухвали суду від 28.03.2019 року відповідачем не виконано, відзив на позов та докази в його обґрунтування до суду не надано.
Крім того, як встановлено судом із наявних в матеріалах справи документів, рішення про відмову у реєстрації податкової накладної від 22.06.2018 року №810318/33661912 прийнято Головою комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Каліногорською Вікторією Олексіївною, яка є заступником начальника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Водночас, позов заявлено до Державної фіскальної служби України, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача також і Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
Враховуючи викладене, у зв'язку із залученням співвідповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, а також враховуючи той факт, що станом на 28.03.2019 року відзив на позов від відповідача так і не надійшов, суд з метою дотримання прав сторін у справі, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами на 06.05.2019 року відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Залучити у якості співвідповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
Відповідачам - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати позивачу та докази надіслання надати суду згідно до вимог ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України .
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 КАС України.
Суддя Н.Є. Сліпець
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2019 |
Оприлюднено | 15.04.2019 |
Номер документу | 81143558 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сліпець Надія Євгенівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сліпець Надія Євгенівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сліпець Надія Євгенівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сліпець Надія Євгенівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сліпець Надія Євгенівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сліпець Надія Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні