Ухвала

від 15.04.2019 по справі 240/5150/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 15 квітня 2019 року                                    м.Житомир                             справа № 240/5150/19   категорія 110010000 Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу (вул. Л.Качинського, 12А, м. Житомир, 10014, код ЄДРПОУ 42163803) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профуна" (вул. Зарічна, 83, с. Сінгури, Житомирський район, Житомирська область, 12444, код ЄДРПОУ 40350487) про застосувати заходи реагування, -        встановив: 08.04.2019 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції Поліського округу, у якому вона просить застосувати заходи реагування до ТОВ “Профуна”, шляхом часткової зупинки діяльності, а саме:      - заборонити використання ТОВ "Профуна” шедів №№12-16 на звірофермі для утримання, відгодівлі та розведення хутрових тварин - норок, на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району за межами населеного пункту комплекс будівлі та споруд №28, до отримання висновку з оцінки впливу на довкілля стосовно об'єктів, які можуть мати значний вплив на довкілля та підлягають оцінці; - заборонити здійснення викидів (надходжень) в атмосферне повітря забруднюючих речовин піч час вирощування ТОВ "Профуна" хутрових тварин - норок на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району за межами населеного пункту комплекс будівлі та споруд №28, від стаціонарних джерел - шедах №№11-16 звіроферми. Підставами для звернення з позовом слугувало, на думку позивача, порушення відповідачем під час здійснення господарської діяльності вимог Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища” та Закону України “Про атмосферне повітря”. Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі спрощеного позовного провадження,  Житомирським окружним адміністративним судом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України не має. Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257, 259, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ухвалив: Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профуна" про застосувати заходи реагування Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначити відкрите судове засідання у справі на 10 травня 2019 року на 11:00 у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 2. Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи: - відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; - позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі може подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/. Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності. Головуючий суддя                                                                                                 О.В. Єфіменко