Рішення

від 30.05.2007 по справі 5225-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5225-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307

РІШЕННЯ

Іменем України

30.05.2007Справа №2-13/5225-2007

За позовом Заступника Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора (м. Сімферополь вул. Дзержинського, 6) в інтересах держави в особі Сімферопольського міської ради (м. Сімферополь вул. Товстого, 15)

До відповідача Закритого акціонерного товариства «Автодім-Сімферополь»(м. Сімферополь вул. Кечкеметська, 92)

Про  звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Суддя ГС  АР  Крим А.І.Жукова

Представники:

Від позивача – Чернов М.А. – спец. 1 категорії, ю/к.. дов. від 16.05.2007 року.

Від відповідача – не з'явився

З участю прокурора – Куртбєдінова М.Х. - посвідчення

Суть спору: заступника Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора звернувся до господарського суд АР Крим з позовом в інтересах держави в особі Сімферопольської міської ради до відповідача – ЗАТ «Автідом-Сімферополь» та просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,035, яка розташована в районі магазину-салону № 92-а по вул. Кечкеметській у м. Сімферополі, також просить зобов'язати відповідача привести земельну ділянку у придатний для використання стан, шляхом знесення будівельних матеріалів.

              Позовні вимоги мотивовані тим, що при проведені перевірки дотримання вимог земельного законодавства спеціалістами Держземінспекції АР Крим було встановлено, що відповідач використовує земельну ділянку площею 0,035, а правовстановлюючі документи у встановленому законом порядку не оформлені.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, причини неприбуття суд не відомі. Про день та час слухання справи був сповіщений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Слухання справи відкладалося у порядку статті 77 ГПК України.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами у порядку статті 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, думку прокурора, суд –

В С Т А Н О В И В :

25.10.2006р. Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель АРК проведена перевірка дотримання вимог земельного законодавства ЗАТ «Автодім-Сімферополь».

У результаті перевірки було встановлено, що відповідач використовує земельну ділянку  площею 0,035 яка розташована в районі магазину-салону № 92-а по вул. Кечкеметській у м. Сімферополі. Правовстановлюючі документи у встановленому законом порядку не оформлені.

За результатами перевірки складений акт  від 25.10.2006р.

Відповідно до ст. 53-1 КУпАП за самовільне зайняття земельної ділянки генеральний директор ЗАТ «Автодім-Сімферополь» притягнений до адміністративної відповідальності за порушення земельного законодавства (протокол  № 008944 від 25.10.2006 р. та постанова № 246 від 13.11.2006 року), (а.с. 12-13).

25.10.2006р. Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель АРК відповідачу виданий Припис № 005242 про те, що у 30-денний строк усунути перешкоди порушення земельного законодавства (а.с. 14).

19.02.2007 року була проведена повторна перевірка дотримання відповідачем вимог земельного законодавства.

За результатами перевірки складений акт від 19.02.2007 року.

У результаті перевірки було встановлено, що відповідач використовує земельну ділянку  площею 0,035 яка розташована в районі магазину-салону № 92-а по вул. Кечкеметській у м. Сімферополі. Правовстановлюючі документи у встановленому законом порядку не оформлені.

Відповідно до ст. 143 Земельного кодексу примусове припинення прав на земельну   ділянку здійснюється  у судовому порядку у разі неусунення допущених порушень  законодавства в  терміни,  встановлені   вказівками спеціально   уповноважених   органів  виконавчої  влади  з  питань земельних ресурсів.

Відповідно до ст. 144 Земельного кодексу  у  разі  виявлення  порушення   земельного   законодавства державний  інспектор  по  використанню  та  охороні земель складає протокол про порушення та видає особі,  яка  допустила  порушення, вказівку  про  його  усунення у 30-денний строк.  Якщо особа,  яка допустила порушення земельного законодавства, не виконала протягом зазначеного  строку вказівки державного інспектора щодо припинення порушення  земельного  законодавства,   державний   інспектор   по використанню  та  охороні  земель відповідно до закону накладає на таку особу адміністративне стягнення та  повторно  видає  вказівку про   припинення  правопорушення  чи  усунення  його  наслідків  у 30-денний строк. У разі неусунення  порушення  земельного  законодавства  у 30-денний  строк  державний  інспектор  по використанню та охороні земель звертається до відповідного  органу  виконавчої  влади  або органу місцевого самоврядування з клопотанням про припинення права користування земельною ділянкою. Рішення  органу  виконавчої  влади  або  органу  місцевого самоврядування   про   припинення   права  користування  земельною ділянкою може бути оскаржене землекористувачем у судовому порядку.

Позовні вимоги підлягають задоволенню виду наступного.

Відповідно до ст. 12 Закону України “Про місцеве самоврядування” міська Рада є органом місцевого самоврядування, який діє по принципу розподілу повноважень у порядку, визначеному діючим законодавством.

Відповідно до ст. 12 Земельного кодексу України розпоряджаються землею органи місцевого самоврядування та органи державної влади, які у межах своїх повноважень передають землі у власність або надають у користування або вилучають їх.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право   власності  та  право  постійного  користування  на земельну  ділянку  виникає  після  одержання  її   власником   або користувачем  документа,  що  посвідчує  право  власності чи право постійного користування  земельною  ділянкою,  та  його  державної реєстрації. Право  на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати   до   використання   земельної   ділянки    до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають  поверненню власникам  землі  або  землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Повернення    самовільно    зайнятих   земельних   ділянок провадиться за рішенням суду.

Матеріалами справи підтверджена вина відповідача, а саме, зайняття їм земельної ділянки площею 0,035 яка розташована в районі магазину-салону № 92-а по вул. Кечкеметській у м. Сімферополі  без правовстановлюючих документів.

Таким чином, при вказаних обставинах суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджені матеріалами справи, а також засновані на нормах діючого законодавства.

Витрати по оплаті держмита й на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд відносить на відповідача у порядку ст. 49 ГПК України.

З обліком викладеного,  керуючись ст.ст. 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд, -   

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати Закрите акціонерне товариство «Автодім-Сімферополь» (м. Сімферополь вул. Кечкеметська, 92; ЗКПО 30395694, банківські реквізити суду не відомі)  звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,035, яка розташована в районі магазину-салону № 92-а по вул. Кечкеметській у м. Сімферополі.

Зобов'язати Закрите акціонерне товариство «Автодім-Сімферополь» (м. Сімферополь вул. Кечкеметська, 92; ЗКПО 30395694, банківські реквізити суду не відомі)  привести самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,035, яка розташована в районі магазину-салону № 92-а по вул. Кечкеметській у м. Сімферополі  в придатний для подальшого використання стан шляхом зносу будівельних матеріалів за рахунок Закритого акціонерного товариства «Автодім-Сімферополь» (м. Сімферополь вул. Кечкеметська, 92; ЗКПО 30395694, банківські реквізити суду не відомі).

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Автодім-Сімферополь» (м. Сімферополь вул. Кечкеметська, 92; ЗКПО 30395694, банківські реквізити суду не відомі). в дохід державного бюджету України (р/р 31115095700002 в банку одержувача ГУГКУ в АРК м. Сімферополь , МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200) 85,00 грн. державного мита.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Автодім-Сімферополь» (м. Сімферополь вул. Кечкеметська, 92; ЗКПО 30395694, банківські реквізити суду не відомі). в дохід державного бюджету України (Отримувач: 22050000 Державний бюджет м. Сімферополя; р/р 31218259700002 в УДК в м. Сімферополь ГУ ДКУ в АР Крим, ЗКПО  34740405, МФО 824026) 118,00 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу.

           Накази видати після вступу судового рішення в законну силу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова А.І.