Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА про повернення позовної заяви 15 квітня 2019 р. Справа № 520/2484/19 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Харківського управління (вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 39440996) до Комунального підприємства "Харківводоканал" (вул. Шевченка, буд. 2, м. Харків, 61013, код ЄДРПОУ 03361715) про стягнення податкового боргу, - В С Т А Н О В И В: До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Харківського управління, з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал", в якому просить суд стягнути заборгованість у розмірі 14696690,72 грн з відкритих рахунків у банках Комунального підприємства “Харківводоканал”. Ухвалою суду від 18.03.2019 в задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору – відмовлено. Позовну заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Харківського управління до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення податкового боргу - залишено без руху. Надано позивачеві термін – п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою суду від 29.03.2019 продовжено позивачу - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Харківського управління строк для усунення недоліків позовної заяви – на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. 09.04.2019 від позивача повторно надійшло клопотання про продовження строку на сплату судового збору. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя, розглянувши доводи клопотання про продовження строку на сплату судового збору, зазначає, що позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви, з урахування ухвали суду від 29.03.2019 про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви. Також суддя зазначає, що державний орган в обґрунтування своєї позиції щодо порушення його права на звернення до суду з позовом не може посилатися на позиції, викладені у рішеннях Європейського суду з прав людини, оскільки метою діяльності Європейського суду з прав людини є захист прав і свобод фізичних та юридичних осіб від свавільних дій та рішень органів державної влади, а не захист інтересів органів влади. На підставі викладеного, клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви не підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Відповідно до ч. 8. ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В: В задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви – відмовити. Позовну заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України в особі Харківського управління (вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 39440996) до Комунального підприємства "Харківводоканал" (вул. Шевченка, буд. 2, м. Харків, 61013, код ЄДРПОУ 03361715) про стягнення податкового боргу - повернути позивачеві. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Суддя Білова О.В.
Дата ухвалення рішення | 15.04.2019 |
Оприлюднено | 16.04.2019 |
Номер документу | 81145556 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Білова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні