Ухвала

від 15.04.2019 по справі 161/5322/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 квітня 2019 рокуЛьвів№ ПС/857/3/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Хобор Р. Б. суддів - Іщук Л. П. Попка Я. С. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про визначення підсудності справи № 161/5322/19 за позовом ОСОБА_4 до інспектора 4 роти 1 батальйону УПП у Волинській області Кідрук Анастасії Василівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з цим позовом в Луцький міськрайонний суд Волинської області, у якому просить суд скасувати постанову серії ЕАВ № 100370 від 21.03.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Розпорядженням голови Луцького міськрайонного суду Волинської області вказану справу передано до Восьмого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності справи, оскільки стороною у справі є суддя суду до підсудності якого віднесена справа.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції виходить з наступних міркувань.

У відповідності до ч. 1 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд, або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 406 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Як видно з позовної заяви однією із сторін, а саме позивачем є суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області, до підсудності якого віднесена ця справа.

Частиною 2 вказаної вище статті визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Найбільш територіально наближеним до Луцького міськрайонного суду Волинської області є Ківерцівський районний суд Волинської області, а тому цю справу слід передати на розгляд Ківерцівського районного суду Волинської області.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Справу № 161/5322/19 за позовом ОСОБА_4 до інспектора 4 роти 1 батальйону УПП у Волинській області Кідрук Анастасії Василівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд Ківерцівського районного суду Волинської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор судді Л. П. Іщук Я. С. Попко Ухвала підписана 15.04.2019 року