Ухвала
від 15.04.2019 по справі 198/209/19
ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 198/209/19

Провадження №2/0198/109/19

15.04.2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 квітня 2019 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1, місце проживання якої зареєстровано за адресою - 51300, вул. Щорса, буд. 37, смт. Юр'ївка Юр'ївського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2, місцепроживання якого зареєстроване за адресою - 51300, вул. Запорожченко, буд. 82 А, смт. Юр'ївка Юр'ївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, місцепроживання - 51300, вул. Запорожченко, буд. 82 А, смт. Юр'ївка Юр'ївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4, місцепроживання якої зареєстроване за адресою - 51325, вул. Центральна, буд. 37, с. Варварівка Юр'ївського району Дніпропетровської області, третя особа по справі - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, місцезнаходження - 51400, вул. Харківська, буд.114 м. Павлоград Дніпропетровської області,

про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 5,36 га, з кадастровим номером 1225955100:01:001:1200, розташовану на території Юр ївського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Позовна заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області відповідно до вимог гл. 2 ЦПК України, в редакції від 03.10.2017 року.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, а відтак, розгляд такої справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

За викладених вище обставин справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При вирішенні питання про відкриття провадження в даній справі встановлено, що предметом позову є визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки.

Відтак, вважаю доцільним в якості третьої особи по справі на стороні відповідачів без самостійних вимог залучити до участі в розгляді справи Юр ївську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області до якої передані повноваження у сфері державної реєстрації, в тому числі, виникнення речових прав на нерухоме майно, що розташована за адресою - смт. Юр ївка, вул. Центральна , 67 Юр ївського району Дніпропетровської області, вважаючи доцільною їх участь у розгляді даної справи та приймаючи до уваги, що можливе рішення по справі може вплинути на права та обов язки останніх щодо однієї із сторін по справі.

За відомостями органу реєстрації місця проживання особи, а зокрема Юр'ївської селищної ради Юр'ївського району Дніпропетровської області від 22.03.2019 року, що надійшли до суду 12.04.2019 року (ас. 37), не можливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача по справі ОСОБА_3, хоча позивачкою місце проживання такої зазначено за адресою - вул. Запорожченко, буд. 82 А смт. Юр'ївка Юр'ївського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи, як відповідача у справі, здійснюється через оголошення на офіційному веб - порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 272 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнаня права власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом в якості третьої особи по справі на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог - Юр ївську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, що розташована за адресою - смт. Юр ївка, вул. Центральна, 67 Юр ївського району Дніпропетровської області.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 14 травня 2019 року на 10-00 год. в приміщенні Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідача ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання якого не відоме, викликати до суду через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України, яке розмістити не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Повідомити відповідача ОСОБА_3, що з цією ухвалою він може ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на веб - сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вказавши у полі форми пошуку Справа № номер справи 198/209/19.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_3, що з позовом та доданими до нього документами останній може ознайомитися в приміщенні Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області та отримати копію такого з копіями доданих до нього документів.

Не пізніше п'ятнадцяти днів, з дня розміщення на веб - сайті судової влади України https://court.gov.ua/sud0446/ інформації про постановлення цієї ухвали, до початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_3 має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з підтвердженням направлення позивачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів (ст. 178 ЦПК України).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів, з дня її складення, у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам та третій особі по справі Першій Павлоградській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити позивачу, що останній, відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України, не пізніше двох днів, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, повинен направити третій особі Юр ївській районній державній адміністрації Дніпропетровської області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Визначити третій особі по справі Першій Павлоградській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області п'ятиденний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами, для подання письмових пояснень щодо позову (ч. 1 ст. 192 ЦПК України).

Визначити третій особі по справі Юр ївській райдержадміністрації Дніпропетровської області п'ятиденний строк, з дня отримання від позивача по справі копії позовної заяви з додатками, для подання письмових пояснень щодо позову (ч. 1 ст. 192 ЦПК України).

У разі подання відповідачами відзивів на позовну заяву встановити третім особам по справі п'ятиденний строк, з дня отримання такого відзиву, для надання пояснень щодо відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Встановити позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 199 ЦПК України, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення згідно ст. 199 ЦПК України, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідачі мають право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud0446/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в установлений законом п'ятнадцятиденний строк, згідно ст. 354 ЦПК України, до Дніпровського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. О. Маренич

СудЮр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.04.2019
Оприлюднено16.04.2019
Номер документу81151004
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —198/209/19

Ухвала від 05.07.2019

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 10.06.2019

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 14.05.2019

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Маренич С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні