Постанова

від 15.04.2019 по справі 509/791/17

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/791/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2019 року, ОСОБА_3 , звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням в якому просив суд, скасувати арешт з майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , що належить йому ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор всудове засіданняне заявився,про часта місцерозгляду клопотанняповідомлявся належнимчином,причини неявкисуду неповідомив надавшипри цьомузаяву вякій незаперечував протизадоволення вказаногоклопотання,та просиврозглянути клопотанняза йоговідсутності,у зв`язкуз тим, що необхідність в арешті відпала.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак просив суд розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові докази, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню № 42016160000000946 від 11.11.2016 року, ще на момент дії КПК 1960 року, слідчим СВ ПМ ДПА в Одеській області ОСОБА_4 було винесено постанову від 11.08.2011 року про накладення арешту на майно обвинуваченого ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 .

Також судом встановлено, що у справі відсутні обставини, з якими закон пов`язує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки власника майна, підозрюваного по кримінальному провадженню ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.06.2017 року, а також те, що цивільного позову до ОСОБА_3 не заявлено, що вказує на відсутність підстав викладених у ст.170 КПК України, в зв`язку з чим вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений постановою слідчого СВ ПМ ДПА в Одеській області ОСОБА_4 від 11.08.2011 року, а саме: квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1