Постанова
від 16.07.2007 по справі а23/260
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А23/260

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

  

16.07.07р.

Справа № А23/260

За позовом  Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області  

до  Приватного підприємства "Теплорембуд і К", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області   

про стягнення 303,44 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

  Від прокурора: Кузьменко С.В. - посвідчення № 57 від 10.05.07, прокурор віддділу прокуратури області

Від позивача: Шмагайло О.Л. - дов. від 13.03.07 № 5270/10/100 - старший держподатінспектор

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області про звернення стягнення на активи відповідача в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом на суму 303, 44 грн. з податку на прибуток та податку на додану вартість.

Позивач підтримує адміністративний позов, заявлений прокурором.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою, зазначеною в свідоцтві про державну реєстрацію відповідача, за якою він зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації.

Клопотання від сторін до початку судового засідання не надходили.

Нез'явлення відповідача у судове засідання за викладених обставин не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників прокурора, позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В  :

Відповідач - Приватне підприємство "Теплорембуд і К" перебуває на податковому обліку у Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі, як платник податків.

За результатами проведеного позивачем аналізу стану розрахунків з бюджету встановлено, що станом на 13.04.07 податковий борг відповідача становить суму 303,44 грн., із якої:

по податку на прибуток - сума 206,10 грн. –недоїмка,

по податку на додану вартість - сума 95,99 грн.  –недоїмка, 1,35 грн. –пені.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг у відповідача виник внаслідок несплати ним у встановлені строки самостійно визначених сум податкових зобов'язань в податкових деклараціях з податку на прибуток та податку на додану вартість, копії яких долучені до матеріалів справи.

Проти визначених сум податкових зобов'язань по переліченим податкам в загальному розмірі недоїмки 302,09 грн. відповідач заперечень не подав.

Відповідно до п.п.5.3 ст.5 Закону України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).

В порядку ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Інструкції про порядок нарахування та погашення пені, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України № 77 від 01.03.01, платнику податків нарахована пеня у зв'язку з несвоєчасним погашенням узгоджених податкових зобов'язань: з податку на додану вартість в сумі 1,35 грн. Порушень порядку нарахування пені з боку позивача не вбачається.

В порядку п.п. 6.2.1-6.2.3 вказаного Закону позивачем виставлені перша податкова вимога № 1/332 від 10.025.06 і друга податкова вимога № 2/386 від 15.06.06, направлені на адресу відповідача рекомендованими листами з повідомленням, у зв'язку з відсутністю адресата за його юридичною адресою, розміщені у встановленому порядку на дошці оголошень (а.с.14-16).

На момент вирішення спору загальна сума заборгованості 303,44 грн. відповідачем не погашена.

Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон  України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.  

Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 94, ст.ст. 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Звернути стягнення на активи "Теплорембуд і К", м. Кривий Ріг,  в розмірі 303 грн. 44 коп. в рахунок погашеня заборгованості перед бюджетом (97 грн. 34 коп. - заборгованість зі сплати податку на додану вартість на користь державного бюджету - р/р 31114029700020, код 14010100, одержувач відділення ДК у м. Кривого Рогу, код ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; 206 грн. 10 коп. - заборгованість зі сплати податку на прибуток на користь державного бюджету - р/р 31112029700020, код 11021000, одержувач відділення ДК у м. Кривого Рогу, код ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

20.07.07

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.07.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу811593
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а23/260

Постанова від 16.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 14.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 16.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Добродняк І.Ю.

Постанова від 22.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 21.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 06.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Добродняк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні