Рішення

від 11.04.2019 по справі 320/1864/19

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 11.04.2019

Справа № 320/1864/19

Провадження №2/320/1819/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мелітополі Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 13 561 грн. 36 коп. за період з 15.05.2018 року по 07.03.2019 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.07.2018 року шлюб між ними розірвано. Відповідно до судового наказу № 320/3734/18 виданого Мелітопольським міськрайонним судом 06.06.2018 року відповідач повинен сплачувати на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15.05.2018 року до повноліття дитини. Проте від сплати аліментів відповідач ухиляється, будь-якої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Добровільно відповідачем було сплачено лише 2400 грн. в серпні 2018 року, після жодної плати здійснено не було. Внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість, яка станом на 01.02.2019 року складає 9394 грн. 00 коп. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на її користь суму пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з 15.05.2018 року по 07.03.2019 року у розмірі 13 561 грн. 36 коп.

Позивач у судове засідання не з'явилася, від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позову наполягає, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки суд не повідомив та відзиву на позовну заяву не надав. Тому суд визнає неявку відповідача з неповажних причин, та, на підставі заяви представника позивача, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України , суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені наступні обставини.

22.04.2015 року між сторонами було укладено шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають дитину сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.07.2018 року шлюб між сторонами розірвано, про що свідчить додана до матеріалів справи копія рішення суду (а.с.8).

Відповідно до копії судового наказу виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 06 червня 2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягненні аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15.05.2018 року до повноліття дитини, однак від сплати аліментів відповідач ухиляється (а.с.6).

Відповідно до розрахунку заборгованості, копія якого додана до матеріалів справи, загальна сума боргу відповідача станом на 01.02.2019 року складає 9394 гривень 00 копійок (а.с.5).

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України , - у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Зазначений висновок висловила ОСОБА_4 Верховного Суду в постанові від 25 квітня 2018 року, винесеній у справі № 572/1762/15-ц, який має враховуватися судами загальної юрисдикції при виборі правової норми, що підлягає застосуванню до спірних правовідносин (ч. 4 ст. 263 ЦПК України ).

Матеріали справи не містять, а відповідачем не надано доказів на підтвердження відсутності його вини щодо несплати аліментів.

Згідно наданого позивачем розрахунку розміру неустойки, пеня за період з 15.05.2018 року по 07.03.2019 року складає:

За травень 2018 нарахована сума аліментів у розмірі 1179,00 грн. х 1% від суми несплачених аліментів за місяць х 280 днів=3301,20 грн.; червень 2018 - 1179 грн х 1% від суми несплачених аліментів за місяць х 249 днів = 2935,71 грн; липень 2018 - 429 грн х 1% від суми несплачених аліментів за місяць х 219 днів = 939,51 гривень; серпень 2018 - аліменти сплачено; вересень 2018 - 1230 грн х 1% від суми несплачених аліментів за місяць х 157 днів = 1931,1 грн; жовтень 2018 - 1230 грн х 1% від суми несплачених аліментів за місяць х 127 днів = 1562,1 грн; листопад 2018 року - 1230 грн х 1% від суми несплачених аліментів за місяць х 96 днів = 1180,8 грн; грудень 2018 року - 1694 грн х 1% від суми несплачених аліментів за місяць х 66 днів = 1118,04 грн; січень 2019 - 1694 грн х 1% від суми несплачених аліментів за місяць х 35 днів = 592,90 грн. При розрахунку неустойки за січень 2019 року враховано 28 днів лютого та 7 днів березня 2019 року = 35 днів.

Таким чином, згідно розрахунку позивача, з яким погоджується суд, розмір пені за прострочення сплати аліментів складає 13 561 грн. 36 коп. за період з 15.05.2018 року по 07.03.2019 року.

Однак положеннями ст. 196 СК України встановлено граничний розмір пені, яка може бути стягнута в разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти, у розмірі, що не може перевищувати 100 відсотків заборгованості.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 100 відсотків заборгованості зі сплати аліментів, яка складає 9394 гривні, згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості.

Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір , від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову, тому, з урахуванням часткового задоволення позовних вимог, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 532 грн. 27 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12 , 13 , 81 , 89 , 141 , 259 , 264-265 , 268 , 280-282 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 9394 (дев'ять тисяч триста дев'яносто чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі 532 (п'ятсот тридцять дві) гривні 27 копійок.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України , не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: