Рішення
від 20.06.2007 по справі 7/194-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/194-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

20.06.07р.

Справа № 7/194-07

За позовом  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ 

До  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Боровківка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області  

Про стягнення 102 894, 25  грн.

Суддя  Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: начальник юридичного відділу Кучерева Н.В., дов. ВЕМ № 587739 від 12.02.2007р.;

від відповідача: не з'явився. 

                                                        СУТЬ СПОРУ:

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" (м. Дніпропетровськ)  просить стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (с. Боровківка Верхньодніпровського району  Дніпропетровської області) (назва відповідача уточнена позивачем згідно уточнень по справі, що надійшли до господарського суду 11.06.2007р.) на свою користь заборгованість по процентам за користування кредитом за кредитним договором № 50-0996/02-01 від 14.12.2006р. в сумі  102 894, 25 грн.

Позовні вимоги мотивовані несплатою відповідачем процентів за названим кредитним договором за березень - травень 2007 року.   

Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином за адресою, що містять матеріали справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 50-0996/02-01  від 14.12.2006р. (надалі –Договір), укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі Філії „Красногвардійське відділення Промінвестбанку” (м. Дніпропетровськ) (в подальшому, згідно рішення спільного засідання Спостережної ради та Правління Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку від 04.12.2006р., протокол № 2422/25, Філія „Красногвардійське відділення Промінвестбанку” реорганізована в безбалансове відділення з підпорядкуванням Філії "Дніпропетровське Центральне відділення Промінвестбанку", згідно рішення спільного засідання Спостережної ради та Правління Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку від 25.01.2007р., протокол № 140/2, Філія „Дніпропетровське Центральне відділення Промінвестбанку” перейменована в Філію „Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ”), згідно рішення Правління Промінвестбанку від 02.02.2007р., протокол № 211, назва "Красногвардійське безбалансове відділення Філії "Дніпропетровське Центральне відділення Промінвестбанку" змінена на "Красногвардійське безбалансове відділення Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" (надалі –банк) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Нива" (с. Боровківка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області) (надалі –позичальник), банк зобов`язується надати позичальнику кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 2 630 000, 00 грн. (ліміт кредитної лінії) на умовах, встановлених цим договором, далі кредит або кредитні лінія, а позичальник зобов`язується  повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором (п.2.1. Договору).

Кредит надається банком позичальнику шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених п. 2.1. цього договору,  розрахункових документів (платіжних доручень) позичальника безпосередньо з позичкового рахунку: № 2062030161438, відкритого банком, на рахунки контрагентів позичальника відповідно до цільового призначення (п.3.1. Договору).

Згідно п.2.2. Договору  дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 13.12.2007р.

Згідно п. 3.2. Договору за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником банку проценти, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 17 (сімнадцять) відсотків річних.           

Відсотки нараховуються з дати першої оплати розрахункових документів позичальника  з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод „факт/факт”, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день  місяця за період з дати першої видачі по останній робочий день місяця, в якому наданий кредит, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п. 2.2. цього договору. Проценти сплачуються позичальником щомісячно в день їх нарахування з поточного рахунку позичальника (п.3.2. Договору).

Наданими позивачем в матеріали справи копіями платіжних доручень № 29 від 14.12.2006р., №59 від 14.12.2006р., № 60 від 14.12.2006р. підтверджується перерахування банком  з позичкового рахунку позичальника, відкритого банком, на рахунки контрагентів  позичальника кредитних коштів  в сумі –2 630 000, 00 грн.

Позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Кредитним договором щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, наявність заборгованості по процентам  за користуванням кредитом за березень 2007 року - травень 2007р. в сумі 102 894, 25 грн., що і є причиною спору.

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

За умовами Договору строк сплати процентів за користування кредитом за спірний період настав.

Доказів сплати спірних процентів відповідач не надав.

З огляду на викладене, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу по процентам за користування кредитом в сумі 102 894, 25 грн.

Згідно ст.  75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (51641, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Боровківка, ідентифікаційний номер 03743084, рахунок 2600930136402 в філії „Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ”, МФО 305437) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 17, ідентифікаційний номер 09305439, код банку 305437) заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 102 894 (сто дві тисячі вісімсот дев`яносто чотири) грн. 25 коп., витрати по оплаті державного мита в сумі 1 028 (одна тисяча двадцять вісім) грн. 94 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

   Суддя

    Л. А. Коваль

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.06.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу811660
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/194-07

Ухвала від 10.01.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 09.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко І.В.

Ухвала від 05.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 08.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Рішення від 18.09.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мінєєва Н.В.

Ухвала від 11.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Судовий наказ від 31.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 16.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мінєєва Н.В.

Рішення від 20.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні