П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2019 Справа №607/8031/19
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши заяву про самовідвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванка О.М. від 12.04.2019р. від участі у розгляді адміністративної справи №607/8031/19 (3/607/2497/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванка О.М. згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи від 11.04.2019р. поступила адміністративна справа №607/8031/19 (3/607/2497/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
12 квітня 2019 року суддя Вийванко О.М. подав заяву про самовідвід від участі у розгляду вказаної адміністративної справи, з посиланням на ті обставини, що він, як суддя, в якого перебувають на розгляді адміністративні матеріали, особисто знайомий із ОСОБА_1, підтримує з ним дружні відносини, а тому дані фактори можуть ставити під сумнів його неупередженість під час розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час і місце розгляду заяви повідомлявся, що не є перешкодою для проведення засідання.
Ознайомившись з матеріалами справи №607/8031/19 (3-зв/607/3/2019) по заяві про самовідвід, із матеріалами адміністративної справи №607/8031/19 (3/607/2497/2019), суддя приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що у провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Вийванка О.М. перебуває на розгляді адміністративна справа №607/8031/19 (3/607/2497/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Як вбачається із змісту ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні ч. 2 ст. 80 КПК України.
Окрім цього у пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та ОСОБА_2 ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку якщо для нього є неможливим винесенням об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості.
Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши подану суддею Вийванком О.М. заяву про його самовідвід та викладенні у ній обґрунтування, суддя приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів в Тернопільського управління ГУДФС у Тернопільській області та в інших можливих учасників розгляду справи, а також в стороннього спостерігача у неупередженості та об'єктивності судді Тернопільського міськрайонного суду Вийванка О.М., які б свідчили про пряму чи опосередковану особисту зацікавленість у вирішенні адміністративної справи або іншим чином давали учасникам сумніватися в його неупередженості та належної довіри до суду, заяву судді Вийванка О.М. про самовідвід слід задовольнити, а матеріали адміністративної справи №607/8031/19 (3/607/2497/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальністю за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП слід передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення його перерозподілу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України, ст.ст. 283, 285 КУпАП, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод , суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванка О.М. від 12.04.2019р. про самовідвід від участі у розгляді адміністративної справи №607/8031/19 (3/607/2497/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - задовольнити.
Адміністративну справу №607/8031/19 (3/607/2497/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення його перерозподілу у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзюбановський Ю.І.
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2019 |
Оприлюднено | 16.04.2019 |
Номер документу | 81167305 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Гуменний П. П.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дзюбановський Ю. І.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дзюбановський Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні