Справа № 305/246/19
Провадження № 22-ц/4806/1309/19
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 квітня 2019 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду від 26 лютого 2019 року щодо відмови у забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог відділ у Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 подав 15.03.2019 апеляційну скаргу на ухвалу Рахівського районного суду від 26.02.2019 та одночасно заявило клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. На обґрунтування поважності причин пропуску зазначає, що ухвалу не було вручено скаржнику у день її складення, копію ухвали отримано скаржником 06.03.2019.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу не було вручено скаржнику у день її проголошення або складення. Копію оскаржуваної ухвали отримано ОСОБА_1 06.03.2019, а отже апеляційну скаргу подано 15.03.2018 (згідно календарного штемпелю на поштовому конверті) у межах п'ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали суду, тому скаржник, у відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, має право на право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин, строк на апеляційне оскарження ухвали Рахівського районного суду від 26.02.2019 підлягає поновленню.
До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи, а також документ, що підтверджує сплату судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Рахівського районного суду від 26.02.2019.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 26.04.2019, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.
Суддя О.А. Кожух
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2019 |
Оприлюднено | 16.04.2019 |
Номер документу | 81170968 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Кожух О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні