Ухвала
від 16.04.2019 по справі 910/17730/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

16.04.2019Справа № 910/17730/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив"

Про заміну сторони її правонаступником

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка"

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс"

2. Публічного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих

будівельних матеріалів"

Про стягнення 55 793 955,56 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив": не з'явився

Від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка": не з'явився

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс": не з'явився

Від Публічного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів": не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.09.17. у справі № 910/17730/15

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" заборгованість за кредитом у сумі 25880000 грн 00 коп., прострочені проценти у розмірі 5733708грн 42 коп, пеню за тілом кредиту у розмірі 3278606 грн 03 коп., інфляційні нарахування на суму заборгованості за простроченим кредитом у сумі 14469365 грн. 38 коп., інфляційні нарахування на суму заборгованості за процентами у сумі 1825516 грн. 85 коп., 3% річних від суми простроченого кредиту у розмірі 908281 грн. 64 коп., 3% річних від прострочених відсотків у сумі 114691,67грн.

- звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить Публічному акціонерному товариству "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" - цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Червона, 63 і розташований на земельній ділянці загальною площею - 15,4384га, кадастровий номер: НОМЕР_1, та має слідуючі будівлі та споруди: головний корпус,1, загальна площа 11422,7кв.м.; цех раф.піску, 2, загальна площа 3524,6кв.м; сушкове відділення по фасуванню раф.піску, 8, загальна площа 1151,7кв.м; цех АФА,3, загальна площа 1800,1кв.м; біла клеровка (розпускне відділення), 4, загальна площа 2979,0кв.м; корівник, 6, загальна площа 425,8 кв.м.; пудроцех, 7, загальна площа 232,6 кв.м.; розфасовочний цех, 37, загальна площа 1855.8 кв.м.; склад раф.піску, 9, загальна площа 781,3 кв.м.; ангар, 10, загальна площа 968,8 кв.м.; тарний цех, 11, загальна площа 1474,8кв.м.; комора рафінаду,12, загальна площа 2950,2 кв.м.; склад, 13, загальна площа 2238,8кв.м.; механічна майстерня - склад матеріалів, 14, загальна площа 712,5кв.м; електроцех,15 загальна площа 2544,6 кв.м; трансформаторна,16, загальна площа 10,6кв.м.; ГРП,21, загальна площа 37,2кв.м.; насосна водозабезпечення, 22, загальна площа 15,1 кв.м.; ДЕПО (побутові), 23, загальна площа 539,4 кв.м.; будівля мішкотари,28, загальна площа 2032,9кв.м.; склад,29, загальна площа 1178,2 кв.м.; матеріальний склад №1, №2, 30 загальна площа 545,6 кв.м.; будівельний цех, 31, загальна площа 312,8 кв.м.; залізничне ДЕПО, 33, загальна площа 144,9кв.м; адмінбудинок, 34, загальна площа 522,3 кв.м; чергова, 35, загальна площа 113,6кв.м; пральня, 36, загальна площа 49,3 кв.м; комора, 39, загальна площа 84 кв.м.; насосна, 40, загальна площа 52,8кв.м; насосна, 43, загальна площа 46,1 кв.м.; насосна рідкого цукру, 45, загальна площа 17,4кв.м; фекальна насосна, 46, загальна площа 80,1 кв.м; трансформаторна, 47, площа 17,3 кв.м.; диспечерська, 49, загальна площа 184,7 кв.м; гараж (рем. майстерня), 50, площа 599,0кв.м; адмінкорпус до головного корпусу, 53, загальна площа 1055,7 кв.м; корівник, загальна площа 553,5 кв.м; насосна патоки, 56, загальна площа 17,6 кв.м.; склад, 60, загальна площа 111 кв.м.; насосна, 64, загальна площа 41,8 кв.м.; насосна патоки, 65, загальна площа 17,6 кв.м.; будівля, загальна площа 71,7кв.м.; вагова з/дороги, 67, загальна площа 9,0кв.м., вагова з/дороги, 68, загальна площа 4,8кв.м.; диспечерська з/дороги, 69, загальна площа 17,1 кв.м.; автогараж, 70, загальна площа 40,1 кв.м.; вартова (хлораторна №2), 73, загальна площа 49,5кв.м.; фекально-насосна, загальна площа 34,7 кв.м.; реєстраційний номер майна: 3299745, номер запису 66 в книзі згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №28776535, виданого комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської області від 25 січня 2011 року, шляхом реалізації предмета іпотеки на публічних торгах за початковою ціною предмета іпотеки, визначеною за домовленістю сторін у договорі іпотеки від 22.03.2011, укладеному між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укоопспілка" та Публічним акціонерним товариством "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів", у розмірі 80556240 грн 00 коп.

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" у доход Державного бюджету України 182700 грн. судового збору.

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" у доход Державного бюджету України 182700 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 06.10.17. Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив", відповідно до якої заявника просить суд замінити стягувача по виконанню рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.17. у справі № 910/17730/15 з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив".

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу означену заяву передано на розгляд судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.19. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.04.19.

15.04.19. заявником подано клопотання про розгляд заяви за відсутності його повноважного представника.

Представники сторін в судове засідання 16.04.19. не з'явились, про причини неявки Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка", Товариство з обмеженою відповідальністю "Брок Бізнес Транс" та Публічне акціонерне товариство "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на викладене далі.

Судом встановлено, що 13.02.19. між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укоопспілка" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив" (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення прав вимоги (далі - Договір) за умовами пункту 1 якого Банк відступає Новому кредитору, а Новий кредитор набуває належні Банку майнові права Банку до осіб, зазначених у додатку № 1 до Договору (далі - Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки, та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами), та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, додатків і доповнень до них, згідно реєстру у додатку № 1 до Договору (далі - Основні договори або Основний договір) (далі - Права вимоги).

За цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, але не виключно: вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, платежів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у Додатку №1 до Договору. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів. Банк та Новий кредитор зобов'язані повідомити Боржників про відступлення права вимоги за Основними договорами протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту набрання чинності цим Договором у порядку, передбаченому чинним законодавством або відповідним Основним договором. Сторони погоджуються, що, відповідно до статті 516 Цивільного кодексу України, Новий кредитор несе ризик настання для нього несприятливих обставин у зв'язку із неповідомленням або несвоєчасним/неналежним повідомленням Боржників про відступлення Прав вимоги за Основними договорами на підставі цього Договору, у зв'язку із чим виконання Боржниками зобов'язань за Основними договорами на користь Банку, у тому числі надходження на користь Банку грошових коштів в рахунок виконання зобов'язань за Основними договорами, до моменту повідомлення відповідного із Боржників про відступлення Прав вимоги на підставі цього Договору вважається належним виконанням відповідним із Боржників зобов'язань за Основними договорами. Новий кредитор також погоджується, що Банк не відповідає перед Новим кредитором, якщо одержані Новим кредитором від Боржників суми за Основними договорами будуть меншими від сум, які очікував отримати від Боржників Новий кредитор при укладення цього Договору, в тому числі меншими від сум, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, або сплачених Новим кредитором Банку за цим Договором (пункти 2, 3 Договору).

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частини 1, 5 ст. 334 ГПК України).

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження . (Відповідна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України № 6/408 від 05.10.04.).

Із зазначеного вбачається, що укладення між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укоопспілка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив" Договору про відступлення прав вимоги від 13.02.19. не суперечить нормам законодавства щодо можливості заміни кредитора у зобов'язанні.

Отже, стягувачем у справі № 910/17730/15 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив" (ідентифікаційний код 42762030), а заява є такою, що підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив" про заміну сторони її правонаступником задовольнити .

2. Здійснити заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11; ідентифікаційний код 21536532) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив" (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 22; ідентифікаційний код 42762030) у справі № 910/17730/15.

3. Ухвала набирає законної сили 16.04.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/ .

Повну ухвалу складено 16.04.19.

Суддя Т.М. Ващенко

Дата ухвалення рішення16.04.2019
Оприлюднено16.04.2019
Номер документу81173786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17730/15

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Рішення від 18.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Рішення від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 08.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні