Ухвала

від 16.04.2019 по справі 128/454/19

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/454/19

УХВАЛА

16 квітня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ардаган СДА про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ардаган СДА про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 03.05.2017 року по 23.08.2017 року в загальній сумі 5 129, 92 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналів відповідних документів, які знаходяться у відповідача . Позивач підтримав заявлене клопотання

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про час та місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином та завчасно.

Заслухавши учасників судового засідання, оглянувши надані суду документи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки оригінали документів, якими позивач обгрунтовує вказані в позові обставини, знаходяться у відповідача, суд вважає необхідним клопотання про витребування документів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 260, 261, 353ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю Ардаган СДА оригінали або належним чином засвідчені копії таких документів:

журнал рапортів охоронників за 2017 рік;

журнал наказів за 2017 рік;

наказ № 7-к від 22.05.2017 року;

наказ № 17-к від 06.09.2017 року;

наказ № 4 від 03.04.2017 року;

кошторис розрахунку витрат по охоронцю СВК "Колос" від 03.04.2017 року;

журнал відомостей на виплату грошей за 2017 рік;

відомість на виплату грошей № 07-ск-17 за липень 2017 року;

відомість на виплату грошей № 8 за серпень 2017 року;

відомість на виплату грошей № 11-ск-17 за листопад 2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: