Рішення
від 16.04.2019 по справі 402/340/19
УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №402/340/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2019 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в місті Благовіщенське Кіровоградської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синьківської сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з позовом до Синьківської сільської ради Благовіщенського району, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай), площею 3.02 га, кадастровий №3525589900:02:000:1002, розташованій на території Синьківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, що залишилась після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла 10.10.2015 року.

На обґрунтування позову позивач зазначив, що після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2, померлої 10.10.2015 року, відкрилася спадщина на нерухоме майно - земельну ділянку площею 3.02 га, кадастровий №3525589900:02:000:1002, розташованій на території Синьківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області.

15 лютого 2019 року ОСОБА_1, звернувся до приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідної сестри, оскільки інших спадкоємців крім нього не має, однак йому було надано пояснення про не можливість у видачі такого документу, в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Сторони у підготовче судове засідання не з'явились. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Від представника Синьківської сільської ради Благовіщенського району до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги визнає та просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до змісту ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 Кодексу.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Відповідно до рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 19.11.2018 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як двоюрідних брата та сестри ( а.с.7-8).

ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 3.02 га, кадастровий №3525589900:02:000:1002, розташованій на території Синьківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області що підтверджується копіїєю державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №028299 ( а.с.9).

13 жовтня 2015 року ОСОБА_2 померла ( а.с.5).

Поясненням приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу від 15 лютого 2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно ( а.с.11).

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, відсутність оригіналу правовстановлюючого документу про право власності на земельну ділянку, перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

Суд вважає, що спадкодавець ОСОБА_2 мала всі права та обов'язки на земельну ділянку, площею 3.02 га, кадастровий №3525589900:02:000:1002, розташованій на території Синьківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, у відповідності до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №028299, тому ці права та обов'язки не припинились після її смерті та входять до спадкової маси.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, після смерті сестри ОСОБА_2 та він належним чином прийняв спадщину, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на земельну ділянку відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду, захистити своє порушене право не може.

Керуючись ст. 344 ЦК України, ч.3 ст.200, ст.ст.263-265, 272 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 3.02 га, кадастровий №3525589900:02:000:1002, розташованій на території Синьківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, що належала на праві власності його двоюрідній сестрі - ОСОБА_2, померлій 10 жовтня 2015 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони що беруть участь у справі:

Позивач - ОСОБА_1, паспорт серія ЕА 556110 виданий Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 20.01.1999 року, проживаючий за адресою: 26441, Кіровоградська область Благовіщенський район село Великі Трояни.

Відповідач: Синьківська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04364532, адреса місцезнаходження: 26411, Кіровоградська область Благовіщенський район село Синьки вулиця Покровська будинок 17.

Суддя: ОСОБА_4

СудУльяновський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення16.04.2019
Оприлюднено17.04.2019
Номер документу81184796
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —402/340/19

Рішення від 16.04.2019

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні