Ухвала
від 15.04.2019 по справі 242/2050/19
СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 242/2050/19

Провадження № 2/242/784/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до Територіальної громади міста Торез Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, 11.04.2019 року звернулася до Селидівського міського суду Донецької області із позовною заявою до Селидівської територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

15.04.2019 року, до відкриття провадження у справі, від позивача ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, надійшло уточнення позовних вимог, в яких зокрема позивач зазначає у якості належного відповідача у справі територіальну громаду міста Торез Донецької області.

Слід також зауважити, в п. 3 постанови № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування пленум Верховного Суду України зазначив, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно п. 24 вищевказаної постанови, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридична адреса Торезької міської ради зазначена: 86600, Донецька область, м. Чистяково (колишня назва м. Торез), вул. Піонерська, буд. № 3.

Згідно змісту позовної заяви та наданих до неї документів місцем проживання та смерті спадкодавця ОСОБА_3 є м. Чистяково (колишня назва м. Торез) Донецької області

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

З наведеного вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Торез Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підсудна Торезькому міському суду Донецької області.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року Про визначення територіальної підсудності справ , розгляд справ, що підсудні Торезького міського суду Донецької області передано до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне цивільну справу № 242/2050/19 за ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Торез Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області , який розташований за адресою: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. № 64.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27. 29, 31, 258-261, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Торез Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати на розгляд Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце перебування - 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Садова, буд. № 3 , ІПН НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_2, зареєстроване місце перебування - 85400, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2.

Відповідач: Територіальна громада міста Торез Донецької області, юридична адреса - 86600, Донецька область, м. Чистяково (колишня назва м. Торез), вул. Піонерська, буд. № 3, код за ЄДРПОУ 04052838.

Суддя(підпис)

Суддя Н.О. Хацько

СудСелидівський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.04.2019
Оприлюднено17.04.2019
Номер документу81192277
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —242/2050/19

Рішення від 28.08.2019

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Морока С. М.

Ухвала від 14.08.2019

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Морока С. М.

Ухвала від 07.06.2019

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Морока С. М.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Хацько Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні