Рішення

від 08.04.2019 по справі 441/196/19

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/196/19 2/441/334/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2019р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 04.02.2019р. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок №50 з приналежними до нього будівлями та спорудами на вул. Зелена в с. Милятин Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 19.12.2004р. мотивуючи тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на означене будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документу на нього.

Ухвалою судді від 11.02.2019р. провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивачка в суді вимоги підтримала покликаючись на мотиви викладені у заяві, окрім цього пояснила, що при житті, 11.10.1999р. мати ОСОБА_5 все своє майно заповіла їй, що після смерті 19.12.2004р. останньої оформила спадщину на частину спадкового майна і зокрема: право на майновий пай в майні, яке перебуває у колективній власності ПАП Агро-Фірма Милятин - ССГ ім. Б.Хмельницького в с. Милятин Городоцького району Львівської області, земельну ділянку площею 3, 0841 га, кадастрові №4620983000:02:000:0005, №4620983000:06:000:0055 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Городоцького району Львівської області та право на земельні частки (паї) розміром 1, 99 та 2, 42 в ум. кад. га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності ПА Милятин в с. Милятин Городоцького району Львівської області, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №50 з приналежними до нього будівлями та спорудами на вул. Зелена в с. Милятин Городоцького району Львівської області через відсутність правовстановлюючого документу на нього, просить позов задовольнити.

Сільський голова ОСОБА_3 сільської ради Городоцького району Львівської області ОСОБА_6 у листі №129 від 03.04.2019р. просив про розгляд справи за відсутності їх представника, позов ОСОБА_2 визнав (а.с. 64).

Третя особа ОСОБА_4 у заяві від 20.03.2019р. просив про задоволення позову ОСОБА_2 та розгляд справи за його відсутності (а.с. 60).

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.ст. 15 , 16 ЦК України , кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України , власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України) .

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Із матеріалів справи та долучених документів убачається, що ОСОБА_5, при житті, на випадок смерті все своє майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось і все те, що буде їй належати на праві особистої власності на день смерті, і на що вона по закону матиме право заповіла дочці ОСОБА_2, означений заповіт 11.10.1999р. посвідчений ОСОБА_3 сільською радою Городоцького району Львівської області.

ОСОБА_5 померла 19.12.2004р., що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №355598 (а.с. 9а).

Із пояснень ОСОБА_2 в суді, із копій свідоцтв про народження серії І-ЯР №316481, про укладення шлюбу серії І-СГ №320084, паспорта серії КВ 360102 убачається, що ОСОБА_7 народилася 26.08.1956р., після одруження 05.07.1975р. з ОСОБА_8, змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 42, 43, 45, 46).

Після смерті 19.12.2004. ОСОБА_5, позивачка ОСОБА_9 успадкувала право на майновий пай в майні, яке перебуває у колективній власності ПАП Агро-Фірма Милятин - ССГ ім. Б.Хмельницького в с. Милятин Городоцького району Львівської області, земельну ділянку площею 3, 0841 га, кадастрові №4620983000:02:000:0005, №4620983000:06:000:0055 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Городоцького району Львівської області та право на земельні частки (паї) розміром 1, 99 та 2, 42 в ум. кад. га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності ПА Милятин в с. Милятин Городоцького району Львівської області, що стверджується Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі №15143635 від 20.06.2008р., №33673015 від 04.04.2013р., Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД №434733 від 29.02.2012р. (а.с. 12-16, 21).

11.12.2018р. постановою державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори ОСОБА_10, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №50 на вул. Зелена в с. Милятин Городоцького району Львівської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на означене будинковолодіння (а.с. 23).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Із копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №50 на вул. Зелена в с. Милятин Городоцького району Львівської області, виготовленого 08.01.2019р. на замовлення ОСОБА_2 убачається, що будинок зведений у 1928р., складається із трьох кімнат, кухні, веранди, коридору та комірки, загальна площа будинку складає 59, 9 кв.м, з них житлова - 30, 1 кв.м. (а.с. 6-9).

Згідно витягів з погосподарських книг за 1980-1982рр., 1983-1985рр., 1986-1990рр., 1991-1995рр., 1996-2000рр., 2001-2005рр., 2006-2010рр., 2011-2015рр., 2016-2020рр., головою домогосподарства на вул. Зелена, 50 в с. Милятин Городоцького району Львівської області значилася ОСОБА_11, після її смерті 21.05.1996р. останнім членом колгоспного двору та відповідно головою домогосподарства значилась ОСОБА_5 (а.с. 24-33).

26.12.1996р. ухвалою ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів Городоцького району Львівської області, ОСОБА_11 передано у власність земельні ділянки для обслуговування жилих будинків і ведення особистого підсобного господарства, в тому числі і для обслуговування житлового будинку на вул. Зелена, 50 в с. Милятин Городоцького району Львівської області (а.с. 36-37).

Згідно довідки Самбірського МБТІ №2313 від 23.11.2018р. право власності на житловий будинок №50 на вул. Зелена в с. Милятин Городоцького району Львівської області, не зареєстровано (а.с. 38).

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_5 при житті набула або володіла житловим будинком №50 на вул. Зелена в с. Милятин Городоцького району Львівської області неправомірно, або що такий є самочинно побудований, в суді не встановлено.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Городоцького району Львівської області у листі №129 від 03.04.2019р. позов ОСОБА_2, визнала (а.с. 64).

За наведеного, суд доходить переконання, що ОСОБА_5 користувалася як власник будинковолодінням в с. Милятин на вул. Зелена, 50 Городоцького району Львівської області, що після смерті 19.12.2004р. останньої, позивачка користується спадковим майном, а отже фактично прийняла спадщину, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно за законом чи за заповітом немає, тому є підстави для визнання за ОСОБА_2 права власності на означене будинковолодіння, в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 89 , 209 , 258 - 259 , 265 , 268 , 354 ЦПК України , ст.ст. 328 , 373 , 392 , 1218, 1225, 1269 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (26.08.1956р.н., паспорт серії КВ 360102, прож. на ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності на житловий будинок №50 з приналежними до нього будівлями та спорудами, що на вул. Зелена в с. Милятин Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 19.12.2004р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 16.04.2019р.

С у д д я : ОСОБА_12 - Онуфер