Ухвала

від 15.04.2019 по справі 463/2283/19

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/2283/19

Провадження №1-кс/463/1542/19

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

15 квітня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук житла в кримінальному провадженні №62019140000000178 від 5 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про проведення обшуку в житловому приміщенні в якому проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №163567745 належить ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: договорів оренди державного нерухомого майна укладені між ТОВ «ГГЕ УА ЗАХІД» та регіональним відділенням ФДМУ по Львівській області, Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№40)», Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції, актів приймання передачі нерухомого майна, наказів та листів та інших документів, які укладались та підписувались з метою оформленні вказаних договорів оренди нерухомого майна, договору оренди №89 від 8 липня 2014 року та додатків до нього, листів, наказів та інших документів, щодо укладення вказаного договору; договорів про наданняпослуг зпостачання парита гарячоїводиукладених в період з 1 січня 2014 року по даний час між ТОВ «ГГЕ УА ЗАХІД» та Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№40», Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції, додатків до вказаних договорів, актів виконаних робіт, довідок та квитанцій про сплату за виконання умов вказаних договорів; документів на придбання та експлуатацію водонагрівних котлів марки «Vitoplex 100 PV 1 (1700 кВт)» та «Vitoplex 100 PV 1 (1350 кВт)»; договорів на придбання газу ТОВ «ГГЕУА ЗАХІД»,Державною установою«Дрогобицька виправнаколонія (№40)»,Західним міжрегіональнимуправлінням зпитань виконанняпокарань тапробації Міністерстваюстиції, в період з 1 січня 2014 року по даний час, квитанцій про сплату за спожитий газ; актів перевірок показників лічильників теплової енергії, газу, тощо; тендерної документації про надання послуг з постачання пари та гарячої води Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» в період з 2014 року по даний час; записів про можливих фактичних виконавців злочинних дій, домовленостей, а також розподілу грошових коштів між учасниками злочинних дій, матеріальних носіїв, на яких може бути така інформація, комп`ютерної техніки, магнітних та електронних, цифрових носіїв інформації, мобільних телефонів, чорнових записів, записників, грошових коштів, здобутих в результаті вчинення кримінальних правопорушень, а також інших речей і документів, що зберегли на собі сліди кримінальних правопорушень та мають значення для досудового розслідування.

В судовому засіданні 15 квітня 2019 року слідчий подав заяву про залишення клопотання без розгляду.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Беручи до уваги наведене вище, а також волевиявлення особи, яка звернулася з клопотанням, не здійснювати розгляд поданого ним клопотання, вважаю, що подана заява підлягає до задоволення, а клопотання залишенню без розгляду.

Керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук житла в кримінальному провадженні №62019140000000178 від 5 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - залишити без розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1