Ухвала

від 16.04.2019 по справі 732/234/19

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №732/234/19

провадження № 2/732/321/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 квітня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Грабовець К.Ф., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом за заповітом,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Шуляк Олександр Сергійович, діючи на підставі відповідної довіреності від 08.12.2017 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом на право власності на земельну ділянку, площею 0,5700 га, склад угідь сіножаті, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належало ОСОБА_3 на підставі на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, 10 листопада 2004 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02 вересня 2004 року за № 244, зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 82, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Ухвалою судді від 11 лютого 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 11 лютого 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання представник позивача Шуляк О.С. не з'явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання останній повідомлявся належним чином. У додатках до позову міститься письмова заява від 04.02.2019 представника позивача Шуляка О.С. з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Седнівець Н.М. надав до суду письмову заяву від 22.02.2019 року за вих № 57 з проханням розглянути справу у відсутності представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи - Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином. Сільський голова Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Карандій В.М. надав до суду письмову заяву від 15.04.2019 року за вих № 96 з проханням розглянути справу у відсутності представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмету спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 21.02.2019 року за вих. № 9-25-0.6-1024/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмових клопотань представника позивача, які він заявив в поданій до суду позовній заяві провитребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області технічної документації, на підставі якої ОСОБА_3 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, а також витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Також прийнято рішення про задоволення письмового клопотання представника позивача від 21.03.2019 року про отримання довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на спірні земельні ділянки.

Провівши підготовче засідання, з'ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом за заповітом - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом за заповітом - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2019 року о 10 год. 40 хв. , у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. До судового розгляду справи провести наступні процесуальні дії:

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.;

- витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області технічну документацію, на підставі якої на підставі якої ОСОБА_3 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2;

- отримати довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав

власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на земельну ділянку площею 0,5700 га, кадастровий номер НОМЕР_1.

6. Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський