Рішення

від 24.07.2007 по справі 4/99-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/99-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

від "24" липня 2007 р.                                                       по справі  № 4/99-38

за позовом Філія №11 - "Луцька" ТОВ "НК Альфа-Нафта"  

до відповідача Луцьке автотранспортне підприємство -0261

про стягнення 11 328,66 грн.

                                                                       Суддя   Слободян П.Р.

Представники:

Від позивача: Яремчук Р. Р. - довіреність у справі

Від відповідача: Кунин І. І. - голова правління

Суть спору: позивач - НК Альфа - Нафта" в особі філії № 11 - "Луцька" ТОВ "НК Альфа - Нафта", м. Луцьк звернувся в господарський суд з позовом до Луцького автотранспортного підприємства - 0261, м. Луцьк в якому просить стягнути 11328,66грн. в т.ч. 10000,00грн. основного боргу, 962,14грн. пені, 170,03грн. річних, 196,49грн. інфляції.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог на суму 4000,00грн. та просить стягнути з відповідача 6000,00грн. основного боргу, 962,14грн. пені, 170,03грн. річних, 196,49грн. інфляції.

Представник відповідача в судовому засіданні борг визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

4 квітня 2007р. між НК Альфа - Нафта" в особі філії № 11 - "Луцька" ТОВ "НК Альфа - Нафта", м. Луцьк та Луцьким автотранспортним підприємством - 0261 було укладено договір поставки № 90-07, відповідно до умов якого позивачем було поставлено відповідачу по накладній №№ 6045 від 04.04.2007р., на підставі довіреності ЯНО № 766177 від 04.04.2007р., товар - нафтопродукти на загальну суму 16801,00грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач повинен був оплатити поставлений товар, однак в порушення умов договору відповідач оплату провів частково, внаслідок чого виникла заборгованість станом, на момент звернення в суд в сумі 10000,00грн.

Крім того, відповідачу у згідно договору за неналежне виконання договірних зобов'язань та несвоєчасне проведення обов'язкових платежів, позивачем було нараховано пеню, яка у відповідності до представленого суду розрахунку прострочення платежів склала 962,14пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів, що згідно розрахунку становить 170,03грн. - річних та 196,49грн. - сума нарахована в зв'язку з інфляцією.

24.07.2007р. позивачем подано заяву про зменшення суми позову, на суму 4000,00грн. в зв'язку із сплатою та просить стягнути з відповідача 6000,00грн. основного боргу, 962,14грн. пені, 170,03грн. річних, 196,49грн. інфляції.

Отже, в частині стягнення 4000,00грн. провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Луцького автотранспортного підприємства - 0261, (м. Луцьк, вул. Ранкова, 3, код 01350446) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа - Нафта" в особі філії № 11 - "Луцька" ТОВ "НК Альфа - Нафта", (м. Луцьк, вул. Стрілецька, 12а, код 33498050) 6000,00грн. основного боргу, 962,14грн. пені, 170,03грн. річних, 196,49грн. інфляції, 113,28грн. державного мита та 118грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 4000,00грн. провадження у справі припинити.

          Суддя                                                                      Слободян П. Р.