Ухвала

від 16.04.2019 по справі 344/6741/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/6741/19

Провадження № 1-кс/344/3703/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12018090200000073 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 07.12.2016 року між Делятинським психоневрологічним інтернатом і ПП «Елітоптторг» укладено договір № 237 про закупівлю робіт «Реконструкція очисних споруд біологічної очистки з впровадженням установки «УМКА-БІО» продуктивністю 30 м3 на добу для Делятинського психоневрологічного інтернату» на загальну суму 1800000 грн. Станом на лютий 2018 року замовником Делятинським психоневрологічним інтернатом грошові кошти у сумі 1 613 240 гривень перераховано на банківські рахунки ПП «Елітоптторг» згідно актів виконаних робіт та платіжних доручень, однак роботи по договору № 237 у повному обсязі не виконані.

Окрім цього, в ході досудового розслідування, встановлено, що до вищевказаної протиправної діяльності також причетні інші невстановлені особи та юридичні фірми, серед яких ТОВ «БК «МВ ГРУП», ТОВ «Сількомбуд-Сервіс», тощо.

26.09.2018 року під час проведення обшуку в офісному приміщенні ТОВ «Терра Інтернешнл Консалтинг» (ЄДРПОУ 39996426) за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Корятовича, буд. 1 А, вилучено 2 системних блоки та флеш накопичувач, на якому можливо знаходяться документи, які можуть мати значення для досудового розслідування.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені комп`ютерно-технічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести комп`ютерно-технічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи міститься на наданому жорсткому диску системного блоку чорно-білого кольору з наявним написом маркером синього кольору «4408», явні та видалені файли, які містять ключові слова, а саме: «Делятинський психоневрологічний інтернат, Делятинський ПНІ, ДПНІ», «Терра Інтернешнл Консалтинг», «МВ ГРУП», «Сількомбуд-Сервіс», «Елітопторг», «Е.Т.Е.», «Квант Агро ЛТД», «Трейдербуд», «Промбудсервіс-Косів», «Данверс-ЛВ», «Данверс Плюс», «Тернобуддерев-М», «Мерсолекс-Б», «Тербудімекс», «ВК Промгруп», «Люкс-Покрівля», «Папа», «Радиш», «Гондурак» «Біленчук», «Брайляк», «Тинкалюк», «Вербіщук», «Ковалюк», «Мерзляков», «Стельмащук», «Черкасов», «УМКА-БІО»?

- яка IP-адреса використовувалася на наданому на дослідження системному блоці чорно-білого кольору з наявним написом маркером синього кольору «4408»?

- чи міститься інформація про відвідування інтернет ресурсів на наданому на дослідження системному блоці чорно-білого кольору з наявним написом маркером синього кольору «4408»?

Для відповіді на поставлені питання надати експертам поліетиленовий пакет темно-синього кольору під №2, в якому знаходиться системний блок чорно-білого кольору з наявним написом маркером синього кольору «4408».

Отримати висновок експерта доручити старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області майору юстиції ОСОБА_3 , або іншому слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1