Ухвала

від 15.04.2019 по справі 911/5309/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" квітня 2019 р., м. Київ Справа № 911/5309/14

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс" (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 48, код ЄДРПОУ 35730031) до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський Узвіз, буд. 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" акціонерного товариства "Укртрансгаз" (08151, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Маяковського, буд. 49, код ЄДРПОУ) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, код ЄДРПОУ 20077720), Києво-Святошинської об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління ДФС у Київській області (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34, код ЄДРПОУ 39471029) та за участю прокуратури Київської області (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, код ЄДРПОУ 02909996) про стягнення 146512523,10 грн боргу,

за участю представників:

позивача: Скосар С.С. (дов. б/н від 20.09.2018);

відповідача: Хромов О.І. (повноваження не встановлені, був присутній як вільний слухач);

третьої особи-1: Піун С.П. (дов. №14-18 від 16.01.2019);

третьої особи-2: не з'явились;

прокурор: Ющенко М.А.

ВСТАНОВИВ :

У підготовчому судовому засіданні 15.04.2019 судом відкладено розгляд спільної заяви позивача та відповідача б/н від 22.03.2019 про затвердження мирової угоди до наступного судового засідання.

Також, у судовому засіданні судом розглянуто та задоволено клопотання прокуратури Київської області б/н від 12.04.2019 про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Груп Стиль" в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача та в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Груп Стиль" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера "Б", код ЄДРПОУ 38202867) з тих підстав, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

Поряд з тим, суд у судовому засіданні 15.04.2019 відмовив прокуратурі Київської області у задоволенні клопотання №05/2-488вих від 12.04.2019 про звернення з судовим дорученням до Центрального органу Об'єднаних Арабських Еміратів щодо отримання доказів від іноземного суб'єкта господарювання - компанії MJB International LTD, позаяк, вказані у даному клопотанні питання можуть бути з'ясовані без направлення судового доручення до іноземної компанії, шляхом витребування відповідних документів у учасників даного процесу (ухвала занесена до протоколу судового засідання).

Також, у зв'язку з тим, що в суду виникли сумніви щодо добросовісності здійснення позивачем своїх процесуальних прав та обов'язків, оскільки позивач жодним чином не відреагував на ухвалу суду від 20.03.2019 з приводу надання пояснень щодо обставин, які викладені у Постанові Верховного Суду від 19.02.2019 з приводу відсутності в матеріалах справи доказів ввезення на митну територію України спірних товарів, суд вважає за необхідне в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс" докази ввезення на митну територію України товарів згідно договору № т15-124/1209000409 від 17.09.2012. Витребувані докази суд зобов'язав позивача надати до наступного судового засідання.

Разом з тим, суд в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 06.05.2019 до 14:55.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, ч.ч. 2, 4 ст. 74, ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання прокуратури Київської області б/н від 12.04.2019 про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Груп Стиль" на стороні позивача.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог що предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Груп Стиль" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера "Б", код ЄДРПОУ 38202867).

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс" докази ввезення на митну територію України товарів згідно договору № т15-124/1209000409 від 17.09.2012. Витребувані докази надати суду до наступного судового засідання (до 06.05.2019).

4. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 06.05.2019 о 14:55 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

5. Повторно зобов'язати учасників процесу подати суду пояснення та докази на підтвердження та (або) спростування обставин на які звернув увагу Верховний Суд у Постанові від 19.02.2019 у справі № 911/5309/14 направляючи справу на новий розгляд, зокрема в п. 5.1 абзаци: 8, 9, 11, 12, 13 та п. 5.2 абзаци: 5, 6.

6. Попередити учасників справи про те, що суд може відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.04.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз